Cela fait 1 an (déjà) depuis hier que je suis identifié sur DLFP.
Sur les conseils de Gloo je suis allé lire la discussion http://linuxfr.org/2001/07/12/4220,0,-1,0.php3(...) et comme en général pour les discussions avec des trolls j'ai éclaté de rire, c'est un délire que j'adore.
J'adore aussi les discussions sérieuses d'un haut niveau mais c'est le mélange qui fait l'intérêt de DLFP.
Autant j'aime le contraste délire/sérieux dans les commentaires autant j'aime commenter délire/sérieux suivant le sujet et l'humeur.
Scorer plus fortement m'apportera la possibilité de ne parcourrir que les commentaires "sérieux" les soirs où je n'aurais pas l'humeur ou le temps de tout lire.
Pourquoi ne pas mettre en place de l'autoscoring (je dirait autoclassement) avec quelques catégories de commentaires : d'accord, pas d'accord, neutre (c'est à dire les doigts démangeaient trop), troll/délire, hors sujet.
Les lecteurs identifiés devant à leur tour classer le commentaire selon ces catégories pour confirmer/infirmer l'auto classement et fournir un indice de confiance du classement du commentaire (bon courage pour la conception de l'interface utilisateur).
Là dessus, pourrait être instaurer un karma autorisant de s'autoclasser positif (d'accord, pas d'accord) afin responsabiliser les commentateurs ou de donner un indice de confiance dans l'autoclassement. (en général, le commentateur classe bien/mal ses commentaires).
Il apparaît évident qu'un anonyme ne peut se classer que dans neutre ou du négatif (troll/délire, hors sujet) et qu'il ne peut pas classer les autres commentaires.
Ensuite, les modérateurs n'auraient qu'à contrôler les commentateurs qui ont tendance à mal se classer et les anonymes qui auraient classé neutre. Afin de rendre gérable les anonymes par les modérateurs, un nombre maximum de commentaires anonymes non classés (ie neutre) seraient autorisés.
L'intérêt du classement est que je peux lire une classe de commentaires, jugés selon le commentateur avec un indice de confiance ou selon les lecteurs.
J'ai aussi le droit de délirer sans porter atteinte à mon karma, à condition de bien me classer.
On peut aussi imaginer de compléter ce classement par un indice de qualité (constructif, desctructif, neutre...).
PS : on dirait que ça trolle plus l'été que l'hiver.
# Protégeons les trolls !
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 1.
Sur les conseils de Gloo je suis allé lire la discussion http://linuxfr.org/2001/07/12/4220,0,-1,0.php3(...) et comme en général pour les discussions avec des trolls j'ai éclaté de rire, c'est un délire que j'adore.
J'adore aussi les discussions sérieuses d'un haut niveau mais c'est le mélange qui fait l'intérêt de DLFP.
Autant j'aime le contraste délire/sérieux dans les commentaires autant j'aime commenter délire/sérieux suivant le sujet et l'humeur.
Scorer plus fortement m'apportera la possibilité de ne parcourrir que les commentaires "sérieux" les soirs où je n'aurais pas l'humeur ou le temps de tout lire.
Pourquoi ne pas mettre en place de l'autoscoring (je dirait autoclassement) avec quelques catégories de commentaires : d'accord, pas d'accord, neutre (c'est à dire les doigts démangeaient trop), troll/délire, hors sujet.
Les lecteurs identifiés devant à leur tour classer le commentaire selon ces catégories pour confirmer/infirmer l'auto classement et fournir un indice de confiance du classement du commentaire (bon courage pour la conception de l'interface utilisateur).
Là dessus, pourrait être instaurer un karma autorisant de s'autoclasser positif (d'accord, pas d'accord) afin responsabiliser les commentateurs ou de donner un indice de confiance dans l'autoclassement. (en général, le commentateur classe bien/mal ses commentaires).
Il apparaît évident qu'un anonyme ne peut se classer que dans neutre ou du négatif (troll/délire, hors sujet) et qu'il ne peut pas classer les autres commentaires.
Ensuite, les modérateurs n'auraient qu'à contrôler les commentateurs qui ont tendance à mal se classer et les anonymes qui auraient classé neutre. Afin de rendre gérable les anonymes par les modérateurs, un nombre maximum de commentaires anonymes non classés (ie neutre) seraient autorisés.
L'intérêt du classement est que je peux lire une classe de commentaires, jugés selon le commentateur avec un indice de confiance ou selon les lecteurs.
J'ai aussi le droit de délirer sans porter atteinte à mon karma, à condition de bien me classer.
On peut aussi imaginer de compléter ce classement par un indice de qualité (constructif, desctructif, neutre...).
PS : on dirait que ça trolle plus l'été que l'hiver.