tu sembles pas avoir saisi : si un scoreur vote -1, il est censé agir en personnage responsable.
C'est ce que je souhaite, et qu'on atteindra pas avec un vote.
Lorsqu'on élit un maire d'une ville, Robert n'est pas maire dimanche à 10 heure 10 et perd son poste à 11 h 15 parce que 3 personnes ont voté... non, on fait des estimations, sondages...
Comparaison à la con, et le parallèle n'est meme pas bien transposé en plus de ça. Ce serait plutot le maire perd son poste parce qu'il a pris 3 décisions dans sa commune. Autrement dit on le vire quand il a finit son travail (qui dans les règles aura là été défini à 3 décisions à prendre). On élit les maires pour 6 ans, parce que c'est adapté ; désigner un scoreur pour 10 modérations est plus adapté à son rôle que le désigner pour 1 mois. En un mois impossible d'estimer son action, contrairements aux maires qui font tous le meme travail pendant un mandat. Tu vois on peut s'amuser avec la analogies douteuses, et leur faire dire ce qu'on veut.
[^] # Re: Une idée
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 0.
C'est ce que je souhaite, et qu'on atteindra pas avec un vote.
Lorsqu'on élit un maire d'une ville, Robert n'est pas maire dimanche à 10 heure 10 et perd son poste à 11 h 15 parce que 3 personnes ont voté... non, on fait des estimations, sondages...
Comparaison à la con, et le parallèle n'est meme pas bien transposé en plus de ça. Ce serait plutot le maire perd son poste parce qu'il a pris 3 décisions dans sa commune. Autrement dit on le vire quand il a finit son travail (qui dans les règles aura là été défini à 3 décisions à prendre). On élit les maires pour 6 ans, parce que c'est adapté ; désigner un scoreur pour 10 modérations est plus adapté à son rôle que le désigner pour 1 mois. En un mois impossible d'estimer son action, contrairements aux maires qui font tous le meme travail pendant un mandat. Tu vois on peut s'amuser avec la analogies douteuses, et leur faire dire ce qu'on veut.