• [^] # Re: ...inspirons nous de constructions civiques élaborées

    Posté par . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 1.

    tu passe vite de l'argument à la conclusion :

    abstention : tu compte t'abstenir ? tu méritera donc les élus qu'il y aura
    fouteurs de merde : il y'aura assez de scoreur pour bannir ceux qui feront n'importe quoi.

    Je ne vois pas quel est ton argument.
    Les élus ne pourront pas déraper sans se faire jetter quand à l'abstentionisme, je ne pense pas qu'il existera si les gens se sentent concerné par le site. Et je crois que c'est le cas.

    Comparer l'abstentionnisme aux élections nationales à celle du site serait une abbération : en france, les gens ne votent plus parce qu'il n'ont pas l'impression que leur vote puisse changer quoi que ce soit, ils ont l'impression que les politiques sont tous pourri.

    ici, la classe politique est ouverte à tout les volontaires qui participent au site. C'est large. Aussi, les élus auront un réel poids, donc il parait logique que ça interesse des gens de voir certaines personnes élues.

    Par exemple, des gens aimant pasbillpasgates pourront le voir scoreur... et oui, même sur linuxfr. Et bien sur, il pourra scorer comme il veut, tant qu'il ne fait pas de score malhonetes.

    Je ne vois pas en quoi c'est pas viable.
    A nouveau, je le repette, collegialité + durée limitée, c'est une solution qui à marché pendant plusieurs siècles dans différents pays... c'est pas une invention d'il y'a 5 ans qui suppose que le choix aléatoire d'un ordinateur sur le scoreur d'un message fait que le scoreur sera honnete.