Mais la plupart de ses posts ne seraient pas modérés négativement, le but d'un modérateur n'est pas de donner des points en fonction de son avis mais des argumentations.
ici, il n'est meme pas question d'intervention d'un modo, sauf en cas de truandage.
0 c'est bien, tu n'as qu'à browser à +1 si tu ne veux pas les voir.
Mettre -1 aux "anonymes" ca signifie: vous ne prenez pas de responsabilité sur ce que vous postez.
Ca part d'une bonne intention, et c'est peut-etre valable pour les 2 ou 3 premiers reply, mais il arrive que des discussions intéressantes partent de trolls.
Il arrive beaucoup plus souvent que les threads d'anonymes se finisse en troll et autre. Incitez les gens à s'identifier, et il y aura etrangement beaucoup plus de discussions interessantes dès le debut d'un thread.
Non ! Surtout pas ! Hors de question que certains aient un bon score par défaut [snip]
Il n'est pas question d'avoir un "score bon par défaut", il s'agit d'avoir un score à l'ancienneté sans connerie.
L'analyseur syntaxique[snip]
Oui, il s'agissait _d'un exemple_.
Héhé... tu es allé la chercher loin cette idée ?
tous les posts sur de linuxfr.org se retrouve sur un serveur de news ? Parceque dans ce cas je ne viens plus ici, et mes filtres vont laisser passer enormement moins de troll... Je vais rater peut etre 1 bon post que diable ? j'aurais evité 400 trolls avant.
Bref, il s'agit peut être d'un mal entendu.
je reprends "le nombre important de commentaires rend leur lecture difficile (...) Aussi il est nécessaire d'avoir un système automatique (...) et qu'il permette de relever les commentaires intéressants."
Bref, un score à l'ancienneté sans connerie ( parceque pour etre clair vous allez en arrivez là si vous voulez faire un truc viable et automatique ). C'est dans le concept comme ca que marche l'irc et le monde du travail. Sauf que là on peut retrograder pour une faute sans avoir un syndicat sur le dos.
Faire un truc du style:
- compter le nombre de char
- comparer un texte a un dico
- faire un test sur la frequence d'apparition des consonnes et voyelles.
En fonction de çà incrementer ou decrementer des points, ca c'est automatisable. ( le meme truc pour simplifier la tache d'un modo sur les news ).
En cas de triche ( un sale post passe ) le modero sanctionne.
On va dire "oui mais un jeuno il va peut etre pas etre entendu tout de suite". Oui, et non. Oui ca depend de mon filtre sur les scores et non parcequ'il y a toute les chances qu'un plus scoré attire mon attention sur le thread et attise ma curiosité sur ce thread. Comme dans la vie, un jeune, on ne l'ecoute pas tout de suite. Quant aux anonymes, ca signifie: vous ne voulez pas jouer le jeux, très bien: -1.
Encore une idée:
Sur une autre news ( http://linuxfr.org/2001/07/12/4220,0,-1,0.php3(...) thread "sans" ) on a beaucoup plaisanté sur un ensemble d'indicateurs statistique qui permetent de detecter les trolls. beaucoup sont automatisables. Si dans mes preferences je peux choisir le niveau de chaque indicateur, je fais un sacré menage... En revanche, je crois que vous allez avoir besoin de quelques barrettes de ram supplementaires... Bref, l'ancienneté sans connerie.
[^] # Re: idées...
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 1.
ici, il n'est meme pas question d'intervention d'un modo, sauf en cas de truandage.
0 c'est bien, tu n'as qu'à browser à +1 si tu ne veux pas les voir.
Mettre -1 aux "anonymes" ca signifie: vous ne prenez pas de responsabilité sur ce que vous postez.
Ca part d'une bonne intention, et c'est peut-etre valable pour les 2 ou 3 premiers reply, mais il arrive que des discussions intéressantes partent de trolls.
Il arrive beaucoup plus souvent que les threads d'anonymes se finisse en troll et autre. Incitez les gens à s'identifier, et il y aura etrangement beaucoup plus de discussions interessantes dès le debut d'un thread.
Non ! Surtout pas ! Hors de question que certains aient un bon score par défaut [snip]
Il n'est pas question d'avoir un "score bon par défaut", il s'agit d'avoir un score à l'ancienneté sans connerie.
L'analyseur syntaxique[snip]
Oui, il s'agissait _d'un exemple_.
Héhé... tu es allé la chercher loin cette idée ?
tous les posts sur de linuxfr.org se retrouve sur un serveur de news ? Parceque dans ce cas je ne viens plus ici, et mes filtres vont laisser passer enormement moins de troll... Je vais rater peut etre 1 bon post que diable ? j'aurais evité 400 trolls avant.
Bref, il s'agit peut être d'un mal entendu.
je reprends "le nombre important de commentaires rend leur lecture difficile (...) Aussi il est nécessaire d'avoir un système automatique (...) et qu'il permette de relever les commentaires intéressants."
Bref, un score à l'ancienneté sans connerie ( parceque pour etre clair vous allez en arrivez là si vous voulez faire un truc viable et automatique ). C'est dans le concept comme ca que marche l'irc et le monde du travail. Sauf que là on peut retrograder pour une faute sans avoir un syndicat sur le dos.
Faire un truc du style:
- compter le nombre de char
- comparer un texte a un dico
- faire un test sur la frequence d'apparition des consonnes et voyelles.
En fonction de çà incrementer ou decrementer des points, ca c'est automatisable. ( le meme truc pour simplifier la tache d'un modo sur les news ).
En cas de triche ( un sale post passe ) le modero sanctionne.
On va dire "oui mais un jeuno il va peut etre pas etre entendu tout de suite". Oui, et non. Oui ca depend de mon filtre sur les scores et non parcequ'il y a toute les chances qu'un plus scoré attire mon attention sur le thread et attise ma curiosité sur ce thread. Comme dans la vie, un jeune, on ne l'ecoute pas tout de suite. Quant aux anonymes, ca signifie: vous ne voulez pas jouer le jeux, très bien: -1.
Encore une idée:
Sur une autre news ( http://linuxfr.org/2001/07/12/4220,0,-1,0.php3(...) thread "sans" ) on a beaucoup plaisanté sur un ensemble d'indicateurs statistique qui permetent de detecter les trolls. beaucoup sont automatisables. Si dans mes preferences je peux choisir le niveau de chaque indicateur, je fais un sacré menage... En revanche, je crois que vous allez avoir besoin de quelques barrettes de ram supplementaires... Bref, l'ancienneté sans connerie.