ensuite, à partir du 31, une vingtaine (plus ?) de scoreurs sont en place, score, comme celà se fait aujourd'hui, pendant 1 mois. (...) Et justement, un système pareil est largement plus réalisable sur un site web qu'à l'échelle du cité. (1 mois pour une ville, ce serait du délire...(...)
Je trouve la comparaison avec la démocratie, une cité, franchement foireuse. Un mois ce serait du délire pour une ville, trop court, mais pour un site web c'est beaucoup trop long ! Donner le droit de scorer à 20 personnes, autant qu'ils le veulent et pendant 1 mois ? Ne parle pas de démocratie, ou va relire la définition de la démocratie, et rends-toi compte que le vote n'est qu'est moyen qu'on emploie pour ça dans les pays démocratique, qu'il est loin d'etre parfait, et surtout dans le cas que tu proposes : un très petit nombre d'élus pour un pouvoir démesuré (1 mois, là c'est un beau délire)
[^] # Re: Tout a fait de ton avis
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 0.
Je trouve la comparaison avec la démocratie, une cité, franchement foireuse. Un mois ce serait du délire pour une ville, trop court, mais pour un site web c'est beaucoup trop long ! Donner le droit de scorer à 20 personnes, autant qu'ils le veulent et pendant 1 mois ? Ne parle pas de démocratie, ou va relire la définition de la démocratie, et rends-toi compte que le vote n'est qu'est moyen qu'on emploie pour ça dans les pays démocratique, qu'il est loin d'etre parfait, et surtout dans le cas que tu proposes : un très petit nombre d'élus pour un pouvoir démesuré (1 mois, là c'est un beau délire)