Bien, mais imaginons quelqu'un qui est dans un réseau lui-même et qui est derrière un masqueradeur, est-il possible de le distinguer d'un autre collègue à lui, sur le même brin ,et qui apparaîtra donc avec la même IP, et qui poste des trolls ?
De la même façon, lors de la création d'un site web la Loi dit qu'il n'est aucunement obligé de fournir un nom de responsable, c'est à dire qu'on peut légalement créer des sites web anonymes.
L'anonymité fait des partie des strucutures de l'Internet français, comme la protection de la vie privée.
Alors, est-il utile que DLFP soit plus royaliste que le roi, d'autant qu'une dénonciation à qui que se soit ne serait sûrement pas suivie des effets auquels tu t'attends, mais plutôt du contraire : une plainte pour déni de justice, voire pour abus de procédure, ou outrage à magistrat, puisque c'est ainsi qu'on qualifie certains des points de ton post.
C'est aussi la raison qui fait que vous perdrez instantanemment une grande partie des lecteurs qui n'ont pas d'implication ni dans le libre, ni dans dacode, mais viennent lire une page de news.
Exemple "l'impunité absolue de l'anonymat" est fourni par la Loi ! Pas par je ne sais quel administrateur de site.
[^] # Re: Radical
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 0.
De la même façon, lors de la création d'un site web la Loi dit qu'il n'est aucunement obligé de fournir un nom de responsable, c'est à dire qu'on peut légalement créer des sites web anonymes.
L'anonymité fait des partie des strucutures de l'Internet français, comme la protection de la vie privée.
Alors, est-il utile que DLFP soit plus royaliste que le roi, d'autant qu'une dénonciation à qui que se soit ne serait sûrement pas suivie des effets auquels tu t'attends, mais plutôt du contraire : une plainte pour déni de justice, voire pour abus de procédure, ou outrage à magistrat, puisque c'est ainsi qu'on qualifie certains des points de ton post.
C'est aussi la raison qui fait que vous perdrez instantanemment une grande partie des lecteurs qui n'ont pas d'implication ni dans le libre, ni dans dacode, mais viennent lire une page de news.
Exemple "l'impunité absolue de l'anonymat" est fourni par la Loi ! Pas par je ne sais quel administrateur de site.