• # Radical

    Posté par . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 1.

    Bon, je pense que mon idee ne va pas plaire a tout le monde...

    Je pense qu'il faudrait tout simplement interdire les postes des anonymes. On remarque (je n'ai pas fait de statistiques precises cela dit au demeurant) que les postes des anonymes sont souvent sujet a caution (troll, insultes) et n'apportent que tres peu souvent de l'eau au moulin dans les discussions.

    De plus, j'ai remarque que l'auto-censure (se mettre volontaire un -1) se faisait naturellement chez les authentifies. Bref, cela ferait un filtre naturelle (comme sur une liste de discussion) et reduirait notablement le travail des scoreurs.

    Je n'ai pas vraiment d'avis en ce qui concerne qui/comment doit scorer... Honnetement, je pense que le probleme n'est pas la.

    Bien sur, on va me dire: "tu n'as qu'a charger que les commentaires superieurs a 1" et tu n'auras pas les anonymes. C'est faux (qui le fait d'ailleurs ?) puisque (moi, le premier), on finit tous pas repondre a un anonyme un jour.

    le probleme AMHA est ce que les auteurs du site veulent faire de linuxfr. Un reccord systematique de hits par mois (auquel cas, retirer les anonymes sera handicapant) ou bien rehausser les commentaires en forcant les gens a s'authentifier (generalement, les gens font moins le mariole en etant declare...). Rien n'empeche non plus de le faire sur une periode de test (significative la periode: disons 3 a 4 mois minimum...) pour voir comment cela sera percu... et surtout comment l'attitude des uns et des autres evoluera.

    Voila, radical et tranchant comme d'hab,

    PK, +5 :-)