Moins il y a d'interventions humaines ( vote ) mieux le système marchera et sera equitable ( j'apprecie les posts de pbpg ).
Mais la plupart de ses posts ne seraient pas modérés négativement, le but d'un modérateur n'est pas de donner des points en fonction de son avis mais des argumentations.
- commencer à mettre en -1 tous les anonymes.
0 c'est bien, tu n'as qu'à browser à +1 si tu ne veux pas les voir.
- mettre en -1 tout reply à un -1. ( meme user identifié )
Ca part d'une bonne intention, et c'est peut-etre valable pour les 2 ou 3 premiers reply, mais il arrive que des discussions intéressantes partent de trolls.
- mettre en -1 tout post comportant des insultes.
ben ça change pas, c'est le cas, sauf faute de temps des modéros...
- le nombre de point d'un user determine le score de ses posts.
Non ! Surtout pas ! Hors de question que certains aient un bon score par défaut, ça doit se mériter pour ressortir du thread. De plus, on a tous nos jours de +/- bonne humeur ou de fatigue. Un utilisateur bien scoré peut aussi répondre en étant complètement à l'ouest, il peut dire des trucs faux ou redondants, personne n'est parfait.
* bon post +1 point ( pas d'insulte, suffisament long... ).
C'est pas automatisable, ça, certainement pas.
quelqu'un qui essaie de truander les regles tombe a zero point: faire des posts long qui n'ont aucun sens pour cet exemple. ( petit analyseur syntaxique ou modero ).
L'analyseur syntaxique pour le langage naturel, c'est déja de la science fiction, alors coté sémantique (parce qu'il faudrait aller jusque là)... bref on en revient au modéro, et c'est comme ça qu'on peut attribuer les scores. Il faut toujours des scoreurs pour juger les posts, il n'y a absolument rien d'automatisable sur le jugement. A la limite, comme sur /. l'utilisateur devrait pouvoir faire du +1 / -1 automatiquement en fonction de la longueur, et sur les reply de -1, mais c'est à lui de choisir, hors de question d'imposer ça à tout le monde.
Une autre idée : faire une gateway linuxfr vers un serveur de news et laisser les gens gerer leur propres filtres.
[^] # Re: idées...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 1.
Mais la plupart de ses posts ne seraient pas modérés négativement, le but d'un modérateur n'est pas de donner des points en fonction de son avis mais des argumentations.
- commencer à mettre en -1 tous les anonymes.
0 c'est bien, tu n'as qu'à browser à +1 si tu ne veux pas les voir.
- mettre en -1 tout reply à un -1. ( meme user identifié )
Ca part d'une bonne intention, et c'est peut-etre valable pour les 2 ou 3 premiers reply, mais il arrive que des discussions intéressantes partent de trolls.
- mettre en -1 tout post comportant des insultes.
ben ça change pas, c'est le cas, sauf faute de temps des modéros...
- le nombre de point d'un user determine le score de ses posts.
Non ! Surtout pas ! Hors de question que certains aient un bon score par défaut, ça doit se mériter pour ressortir du thread. De plus, on a tous nos jours de +/- bonne humeur ou de fatigue. Un utilisateur bien scoré peut aussi répondre en étant complètement à l'ouest, il peut dire des trucs faux ou redondants, personne n'est parfait.
* bon post +1 point ( pas d'insulte, suffisament long... ).
C'est pas automatisable, ça, certainement pas.
quelqu'un qui essaie de truander les regles tombe a zero point: faire des posts long qui n'ont aucun sens pour cet exemple. ( petit analyseur syntaxique ou modero ).
L'analyseur syntaxique pour le langage naturel, c'est déja de la science fiction, alors coté sémantique (parce qu'il faudrait aller jusque là)... bref on en revient au modéro, et c'est comme ça qu'on peut attribuer les scores. Il faut toujours des scoreurs pour juger les posts, il n'y a absolument rien d'automatisable sur le jugement. A la limite, comme sur /. l'utilisateur devrait pouvoir faire du +1 / -1 automatiquement en fonction de la longueur, et sur les reply de -1, mais c'est à lui de choisir, hors de question d'imposer ça à tout le monde.
Une autre idée : faire une gateway linuxfr vers un serveur de news et laisser les gens gerer leur propres filtres.
Héhé... tu es allé la chercher loin cette idée ?