Encore un mélange fudien dont tu as le secret.
Apache est en position dominante mais n'a pas de monopole.
DRM n'est pas en position dominante (pas encore).
Mais MS a le monopole sur DRM (comme sur Sender ID).
Qui donne le droit d'utilisation de DRM ?
MS.
Si MS n'est pas d'accord (genre ils ne veulent pas que ce soit gratuit, ou que ça tourne sous Linux, etc), pas de DRM (idem pour Sender ID).
[^] # Re: Vrai ?
Posté par 007 . En réponse au journal Une réflexion sur SP2 et le DRM. Évalué à 1.
Encore un mélange fudien dont tu as le secret.
Apache est en position dominante mais n'a pas de monopole.
DRM n'est pas en position dominante (pas encore).
Mais MS a le monopole sur DRM (comme sur Sender ID).
Qui donne le droit d'utilisation de DRM ?
MS.
Si MS n'est pas d'accord (genre ils ne veulent pas que ce soit gratuit, ou que ça tourne sous Linux, etc), pas de DRM (idem pour Sender ID).