> Mais si tu regarde bien, l'industrie n'est fait que de monopole, surtout en ce qui concerne les formats.
Arrêtez de tout mélangé. Html n'est pas un monopole.
S'il y a un disque sous DRM, il n'y a que MS qui peut le lire ! Ça c'est un monopole.
S'il y a un document sous html, tout le monde peut le lire. Ou s'en donner les moyen.
Si DRM alors il faut passer par la case MS. C'est obligatoire. Si tu ne passes pas par la case MS, c'est interdit (tu pirates).
Et MS peut utiliser ses monopoles (voire Sender ID pour le dernier exemple).
> il ne faut qu'un seul format
Arrêtes de parler de format car je vais pèter un plomb.
html est un format libre et lisible.
DRM est un format proprio et uniquement lisible par MS.
Flash est un format proprio (il faut payer pour écrire du flash) mais lisible gratuitement pour tout le monde et documenté.
> c'est bien que MS va devoir en donner les spécifications
Comme les CD audios que je ne peux pas lire.
Tu rèves.
[^] # Re: Vrai ?
Posté par 007 . En réponse au journal Une réflexion sur SP2 et le DRM. Évalué à 1.
Arrêtez de tout mélangé. Html n'est pas un monopole.
S'il y a un disque sous DRM, il n'y a que MS qui peut le lire ! Ça c'est un monopole.
S'il y a un document sous html, tout le monde peut le lire. Ou s'en donner les moyen.
Si DRM alors il faut passer par la case MS. C'est obligatoire. Si tu ne passes pas par la case MS, c'est interdit (tu pirates).
Et MS peut utiliser ses monopoles (voire Sender ID pour le dernier exemple).
> il ne faut qu'un seul format
Arrêtes de parler de format car je vais pèter un plomb.
html est un format libre et lisible.
DRM est un format proprio et uniquement lisible par MS.
Flash est un format proprio (il faut payer pour écrire du flash) mais lisible gratuitement pour tout le monde et documenté.
> c'est bien que MS va devoir en donner les spécifications
Comme les CD audios que je ne peux pas lire.
Tu rèves.