> Tout le contraire de 007 qui dit ne pas être contre les DRM
Je respecte les droits d'auteur, licences etc.
Mais ne déplaces pas le débat.
Je suis contre que MS ait le monopole de DRM. C'est-à-dire le monopole pour accéder à un contenu. Si DRM est géré par un organisme (type w3c, etc), j'ai aucun problème avec ça car ils fournirons les specs, les sources, les plugin pour Linux/Mac, etc...
Par contre il ne vont pas founir les clées de cryptage et c'est normal.
Et j'aimerais que tu m'indiques une doc qui explique que l'usage de DRM est libre de droit.
[^] # Re: mon avis.
Posté par 007 . En réponse au journal Une réflexion sur SP2 et le DRM. Évalué à 1.
Je respecte les droits d'auteur, licences etc.
Mais ne déplaces pas le débat.
Je suis contre que MS ait le monopole de DRM. C'est-à-dire le monopole pour accéder à un contenu. Si DRM est géré par un organisme (type w3c, etc), j'ai aucun problème avec ça car ils fournirons les specs, les sources, les plugin pour Linux/Mac, etc...
Par contre il ne vont pas founir les clées de cryptage et c'est normal.
Et j'aimerais que tu m'indiques une doc qui explique que l'usage de DRM est libre de droit.