Pour le principe général (Les gens qui ne veulent pas du DRM, ben ca ne les concerne tout simplement pas vu qu'ils ne l'utiliseront pas, ceux qui en veulent, ben c'est qu'ils l'ont accepté), d'accord.
Mais c'est ce passage-là qui m'a fait tiquer :
Une liste des Logiciels DRM ayant fait l’objet d’une révocation est transmise à votre ordinateur chaque fois que vous téléchargez une licence de Contenu sécurisé via Internet. Par conséquent, vous acceptez que Microsoft puisse également, en association avec une telle licence, télécharger vers votre ordinateur des listes de logiciels révoqués dans l’intérêt des Propriétaires de Contenu sécurisé
Donc, si on accepte ce CLUF, Microsoft est autorisé à télécharger vers ton ordinateur une liste de logiciels dits "révoqués". Ce qui me chiffonne, c'est que rien ne précise :
1) Qui détermine si un logiciel est révoqué ou pas. Je fais peut-être dans la paranoïa aigüe, mais quid de l'hypothèse selon laquelle Microsoft déclarerait les lecteurs de ses concurrents systématiquement "révoqués" parce qu'ils ont été cassés, mais pas le sien, puisqu'il vient de se mettre à jour? Je ne pense pas que Microsoft cherche à procéder ainsi, mais la licence ne donne aucune garantie de ce côté.
2) Ce qui est fait de la liste des logiciels révoqués. Cela me semble très anormal, car cette liste ne va vraisemblablement pas aimablement rester posée dans un répertoire, mais bien exploitée par un logiciel, peut-être le système d'exploitation lui-même, afin de supprimer ou de désactiver ces logiciels. Or la licence ne semble rien préciser à ce sujet, ce qui me semble très anormal (sauf si le contenu de la liste est effectivement ignoré, ou simplement porté à la connaissance de l'utilisateur pour information).
[^] # Re: Vrai ?
Posté par CoinKoin . En réponse au journal Une réflexion sur SP2 et le DRM. Évalué à 3.
Mais c'est ce passage-là qui m'a fait tiquer :
Une liste des Logiciels DRM ayant fait l’objet d’une révocation est transmise à votre ordinateur chaque fois que vous téléchargez une licence de Contenu sécurisé via Internet. Par conséquent, vous acceptez que Microsoft puisse également, en association avec une telle licence, télécharger vers votre ordinateur des listes de logiciels révoqués dans l’intérêt des Propriétaires de Contenu sécurisé
Donc, si on accepte ce CLUF, Microsoft est autorisé à télécharger vers ton ordinateur une liste de logiciels dits "révoqués". Ce qui me chiffonne, c'est que rien ne précise :
1) Qui détermine si un logiciel est révoqué ou pas. Je fais peut-être dans la paranoïa aigüe, mais quid de l'hypothèse selon laquelle Microsoft déclarerait les lecteurs de ses concurrents systématiquement "révoqués" parce qu'ils ont été cassés, mais pas le sien, puisqu'il vient de se mettre à jour? Je ne pense pas que Microsoft cherche à procéder ainsi, mais la licence ne donne aucune garantie de ce côté.
2) Ce qui est fait de la liste des logiciels révoqués. Cela me semble très anormal, car cette liste ne va vraisemblablement pas aimablement rester posée dans un répertoire, mais bien exploitée par un logiciel, peut-être le système d'exploitation lui-même, afin de supprimer ou de désactiver ces logiciels. Or la licence ne semble rien préciser à ce sujet, ce qui me semble très anormal (sauf si le contenu de la liste est effectivement ignoré, ou simplement porté à la connaissance de l'utilisateur pour information).