> le SP2 n'a pas grand chose à voir là-dedans, seul ceux ne faisant pas l'installation web peuvent mettre à jour leur éventuelle vieille version.
Ça veut dire quoi ?
Tout le monde sera à SP2 ou non ?
> il est ainsi possible de pouvoir lire un contenu wm 9 sans WMP 9.
Donc je peux lire un contenu DRM avec mplayer ou xine par exemple ?
C'est clairement documenté sur le site de MS et c'est libre de droit MS. Je suis tout à fait disposer à ne lire que X fois un contenu multi-media mais je n'ai pas envis d'être obligé d'installer Windows ou payer MS car MS a le monopole pour l'accès contenu sous DRM.
> * regarder les logiciels installés sur votre ordinateur,
> Ah bon ?
> depuis quand ?
MS ne le fait plus mais MS l'a déjà fait. C'était pour Win 98.
> Microsoft ne vérifies rien, c'est le player qui se retrouvera dans l'impossibilité de lire le média s'il ne contact pas le serveur.
Ce qui revient en gros au même...
On dépend de MS pour lire un contenu.
> mais absolument rien n'oblige l'utilisateur à utiliser du contenu sous DRM !
C'est joli au niveau discour mais il y a maintenant plein de cd protégés que je ne peux pas lire et pas moyen d'avoir un équivalent lisible (sauf piratage mais c'est mal).
Si l'intention n'est pas d'avoir la main mise sur le contenu multi-media et faire payer une "taxe", je pense que tu devrais me trouver un "plugin" libre de droit que je peux utiliser (pour mplayer, xine etc).
Sur le principe j'ai rien contre DRM. C'est une demande des distributeurs. Que MS en ait le monopole, me fout la trouille.
[^] # Re: mon avis.
Posté par 007 . En réponse au journal Une réflexion sur SP2 et le DRM. Évalué à 0.
Ça veut dire quoi ?
Tout le monde sera à SP2 ou non ?
> il est ainsi possible de pouvoir lire un contenu wm 9 sans WMP 9.
Donc je peux lire un contenu DRM avec mplayer ou xine par exemple ?
C'est clairement documenté sur le site de MS et c'est libre de droit MS. Je suis tout à fait disposer à ne lire que X fois un contenu multi-media mais je n'ai pas envis d'être obligé d'installer Windows ou payer MS car MS a le monopole pour l'accès contenu sous DRM.
> * regarder les logiciels installés sur votre ordinateur,
> Ah bon ?
> depuis quand ?
MS ne le fait plus mais MS l'a déjà fait. C'était pour Win 98.
> Microsoft ne vérifies rien, c'est le player qui se retrouvera dans l'impossibilité de lire le média s'il ne contact pas le serveur.
Ce qui revient en gros au même...
On dépend de MS pour lire un contenu.
> mais absolument rien n'oblige l'utilisateur à utiliser du contenu sous DRM !
C'est joli au niveau discour mais il y a maintenant plein de cd protégés que je ne peux pas lire et pas moyen d'avoir un équivalent lisible (sauf piratage mais c'est mal).
Si l'intention n'est pas d'avoir la main mise sur le contenu multi-media et faire payer une "taxe", je pense que tu devrais me trouver un "plugin" libre de droit que je peux utiliser (pour mplayer, xine etc).
Sur le principe j'ai rien contre DRM. C'est une demande des distributeurs. Que MS en ait le monopole, me fout la trouille.