Ensuite, dès l'instant où on ouvre un fichier multimédia "protégé" avec un logiciel, Windows télécharge la mise à jour des licenses révoquées, et peut forcer la mise à jour du logiciel: ils peuvent en déduire qu'il est installé et utilisé.
Le lecteur est bien vérifié. Je cite le CLUF:
"Si la sécurité du LOGICIEL WM-DRM a été violée, les propriétaires de Contenu Sécurisé (les « Propriétaires de Contenu Sécurisé ») peuvent exiger de Microsoft la révocation du droit du Logiciel WM-DRM à copier, afficher et/ou lire le Contenu Sécurisé."
La lecture du média peut bien être désactivée tant qu'aucun logiciel "toléré" n'est mis à jour.
De plus, le CLUF du SP2 inclut ces modifications de contrat utilisateur/Microsoft, qu'on se serve de WMP9 ou pas.
[^] # Re: mon avis.
Posté par Pierre Pronchery . En réponse au journal Une réflexion sur SP2 et le DRM. Évalué à 2.
http://www.microsoft.com/windowsxp/sp2/features.mspx(...)
Ensuite, dès l'instant où on ouvre un fichier multimédia "protégé" avec un logiciel, Windows télécharge la mise à jour des licenses révoquées, et peut forcer la mise à jour du logiciel: ils peuvent en déduire qu'il est installé et utilisé.
Le lecteur est bien vérifié. Je cite le CLUF:
"Si la sécurité du LOGICIEL WM-DRM a été violée, les propriétaires de Contenu Sécurisé (les « Propriétaires de Contenu Sécurisé ») peuvent exiger de Microsoft la révocation du droit du Logiciel WM-DRM à copier, afficher et/ou lire le Contenu Sécurisé."
La lecture du média peut bien être désactivée tant qu'aucun logiciel "toléré" n'est mis à jour.
De plus, le CLUF du SP2 inclut ces modifications de contrat utilisateur/Microsoft, qu'on se serve de WMP9 ou pas.
khorben