Je trouve personnelement qu'il y a beaucoup d'inexactitudes.
Tout d'abord, il faut svoir que Windows Media Player 9 est disponible depuis 1 an, avec la technologies de DRM qui va avec.
le SP2 n'a pas grand chose à voir là-dedans, seul ceux ne faisant pas l'installation web peuvent mettre à jour leur éventuelle vieille version.
De plus il faut savoir que Microsoft distribue séparement WMP de ses codecs, il est ainsi possible de pouvoir lire un contenu wm 9 sans WMP 9.
Il aurait été intéressant d'introduire les nouvelles version de codecs, version 10, qui elles sortent en même temps que WMP 10 qui vient de sortir. Cette version identique au niveau du codage audio/vidéo apporte une nouvelle technologie, Janus, améliorant la gestion des DRM, permettant notamment de limiter le nombre d'utilisation d'un média.
Microsoft se réserve le droit de:
* regarder les logiciels installés sur votre ordinateur,
Ah bon ?
depuis quand ?
De plus, à chaque nouvelle lecture du contenu, le lecteur doit se connecter sur le site de Microsoft, afin de vérifier que la license associée n'est pas expirée, que le lecteur de média n'a pas été "piraté" et qu'il est bien toléré par Microsoft.
C'est le contenu multimédia qui est vérifié, pas le lecteur !
vérifier qu'ils intègrent bien le système de protection,
Microsoft ne vérifies rien, c'est le player qui se retrouvera dans l'impossibilité de lire le média s'il ne contact pas le serveur.
les mettre à jour si possible, les désactiver sinon,
Non non et non.
Le serveur peut juste ne pas donné l'autorisation de lire le média.
Bref, beaucoup de n'importe quoi.
Dire que installer le SP2, c'est accepté les DRM est encore plus du n'importe quoi.
Le SP2 ajoute à l'ordinateur les fonctionnalités permettant de manipuler un contenu sous DRM (si ce n'est pas déjà fait depuis longtemps par Windows Update), mais absolument rien n'oblige l'utilisateur à utiliser du contenu sous DRM ! On peut très bien ne pas vouloir des DRM et installer le SP2 en tote tranquilité, sans que Microsoft ne fouille dans votre PC por savoir quels logiciels vous avez ou vous mettes des fichiers à votre insu...
Je crois que globalement il y a une grosse confusion entre DRM et les tehcnologies style Palladium. Certes, il y a quelques liens, mais ce n'est quand même pas la même chose !
Les DRM sont avant otut là pour répondre à un besoin exprimé par les distributeurs de contenus. Libre à l'utilisateur d'utiliser d'autres contenus, libre par exemple.
Le tiens aussi à ajouter que la nouvelle version de WMP permet désormais d'encoder ses fichiers audio en mp3, alors qu'avant il ne permettait par défaut que l'encodage en wma.
# mon avis.
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Une réflexion sur SP2 et le DRM. Évalué à 2.
Tout d'abord, il faut svoir que Windows Media Player 9 est disponible depuis 1 an, avec la technologies de DRM qui va avec.
le SP2 n'a pas grand chose à voir là-dedans, seul ceux ne faisant pas l'installation web peuvent mettre à jour leur éventuelle vieille version.
De plus il faut savoir que Microsoft distribue séparement WMP de ses codecs, il est ainsi possible de pouvoir lire un contenu wm 9 sans WMP 9.
Il aurait été intéressant d'introduire les nouvelles version de codecs, version 10, qui elles sortent en même temps que WMP 10 qui vient de sortir. Cette version identique au niveau du codage audio/vidéo apporte une nouvelle technologie, Janus, améliorant la gestion des DRM, permettant notamment de limiter le nombre d'utilisation d'un média.
Microsoft se réserve le droit de:
* regarder les logiciels installés sur votre ordinateur,
Ah bon ?
depuis quand ?
De plus, à chaque nouvelle lecture du contenu, le lecteur doit se connecter sur le site de Microsoft, afin de vérifier que la license associée n'est pas expirée, que le lecteur de média n'a pas été "piraté" et qu'il est bien toléré par Microsoft.
C'est le contenu multimédia qui est vérifié, pas le lecteur !
vérifier qu'ils intègrent bien le système de protection,
Microsoft ne vérifies rien, c'est le player qui se retrouvera dans l'impossibilité de lire le média s'il ne contact pas le serveur.
les mettre à jour si possible, les désactiver sinon,
Non non et non.
Le serveur peut juste ne pas donné l'autorisation de lire le média.
Bref, beaucoup de n'importe quoi.
Dire que installer le SP2, c'est accepté les DRM est encore plus du n'importe quoi.
Le SP2 ajoute à l'ordinateur les fonctionnalités permettant de manipuler un contenu sous DRM (si ce n'est pas déjà fait depuis longtemps par Windows Update), mais absolument rien n'oblige l'utilisateur à utiliser du contenu sous DRM ! On peut très bien ne pas vouloir des DRM et installer le SP2 en tote tranquilité, sans que Microsoft ne fouille dans votre PC por savoir quels logiciels vous avez ou vous mettes des fichiers à votre insu...
Je crois que globalement il y a une grosse confusion entre DRM et les tehcnologies style Palladium. Certes, il y a quelques liens, mais ce n'est quand même pas la même chose !
Les DRM sont avant otut là pour répondre à un besoin exprimé par les distributeurs de contenus. Libre à l'utilisateur d'utiliser d'autres contenus, libre par exemple.
Le tiens aussi à ajouter que la nouvelle version de WMP permet désormais d'encoder ses fichiers audio en mp3, alors qu'avant il ne permettait par défaut que l'encodage en wma.
Voilà voilà.