C'était pas du tout n'importe quoi, ce film était bel et bien un plagiat.
Et ça permet de répondre à la personne qui demandait si le cadre du plagiat est bien défini, puisque je m'étais renseigné la dessus à l'occasion de la sortie de ce film en allant sur le site de l'écrivain qui disait que son roman avait été plagié (il y avait 2 plaignants dans l'histoire white wolf pour son jdr et cette écrivain pour un de ses romans se passant dans l'univers de vampire le jdr).
Bref et pour le droit étatsunien, le plagiat se définit non pas selon une idée qu'on retrouve et dont s'est inspiré le film mais par une liste d'éléments identique. Et au plus la liste est longue et précise entre les similitudes, au plus le plagiat est clair.
Dans le cas du film qui plagiait vampire le jdr, je me suis tappé toute la liste et n'ayant ni lu le livre, ni joué au jeu, ni vu le film, je me suis dit, "c'est clair, dit comme ça, c'est un plagiat". J'ai ensuite lu le jeu, été voir le film et trouvé un résumé du livre et je me suis dit alors "bon, c'est clairement un plagiat, mais c'est surtout une grosse m*rd*."
Pour info, le livre en question raconte l'histoire d'une vampire qui tombe amoureuse d'un loup garou alors que les 2 peuples sont en guerres et qui a un enfant avec lui, et quand un loup garou et un vampire ont un enfant c'est une aberration etc etc ... voir le film pour la suite.
Toujours dans cet ordre d'idée, blade par exemple, ne pourrait pas être accusé de plagiat, même s'il reprend des éléments de vampire le jdr qui sont à la mode, parce que la liste ne serait pas assez importante et précise. Ce qui est drole aussi, c'est que blade le film, ne pourrait pas non plus être accusé de plagiat de blade le "héros" de BD d'il y a une vingtaine d'année parce qu'ils n'ont rien en commun.
[^] # Re: Dans le même genre d'idée...
Posté par imr . En réponse au journal Brevet logiciel et Plagiat littéraire. Évalué à 2.
Et ça permet de répondre à la personne qui demandait si le cadre du plagiat est bien défini, puisque je m'étais renseigné la dessus à l'occasion de la sortie de ce film en allant sur le site de l'écrivain qui disait que son roman avait été plagié (il y avait 2 plaignants dans l'histoire white wolf pour son jdr et cette écrivain pour un de ses romans se passant dans l'univers de vampire le jdr).
Bref et pour le droit étatsunien, le plagiat se définit non pas selon une idée qu'on retrouve et dont s'est inspiré le film mais par une liste d'éléments identique. Et au plus la liste est longue et précise entre les similitudes, au plus le plagiat est clair.
Dans le cas du film qui plagiait vampire le jdr, je me suis tappé toute la liste et n'ayant ni lu le livre, ni joué au jeu, ni vu le film, je me suis dit, "c'est clair, dit comme ça, c'est un plagiat". J'ai ensuite lu le jeu, été voir le film et trouvé un résumé du livre et je me suis dit alors "bon, c'est clairement un plagiat, mais c'est surtout une grosse m*rd*."
Pour info, le livre en question raconte l'histoire d'une vampire qui tombe amoureuse d'un loup garou alors que les 2 peuples sont en guerres et qui a un enfant avec lui, et quand un loup garou et un vampire ont un enfant c'est une aberration etc etc ... voir le film pour la suite.
Toujours dans cet ordre d'idée, blade par exemple, ne pourrait pas être accusé de plagiat, même s'il reprend des éléments de vampire le jdr qui sont à la mode, parce que la liste ne serait pas assez importante et précise. Ce qui est drole aussi, c'est que blade le film, ne pourrait pas non plus être accusé de plagiat de blade le "héros" de BD d'il y a une vingtaine d'année parce qu'ils n'ont rien en commun.