• # Attention au vocabulaire !!

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Licences GNU : le paradigme de la tour de Babel. Évalué à 7.

    On ne /traduit/ pas une licence si on veut qu'elle ait une valeur juridique.
    On la *transpose* dans le droit qu'on vise.

    Ce n'est pas la première fois que je vois cette erreur, et elle m'énerve.

    Une traduction permet de comprendre le texte, mais ne rends pas son
    contenu valable selon la Loi du pays visé par la traduction (je sens que
    je suis pas clair).

    La GPL a *déjà* été traduite, et trop de gens ont pris ça pour une
    transposition, ce qui a amené le chantier actuel de la FSF-France. Ainsi
    que la quasi-disparition du Grand Ternet des deux traductions françaises
    de la GPL.

    Or comment peut-il juger la validité de ces licences si la seule référence qui fait foi n'est pas dans la langue officielle de sa juridiction ?

    Parce que, dans bien des cas, le droit français autorise d'autres langues ET
    d'autres juridictions dans les affaires concernant les professionnels (et
    *uniquement* les professionnels).

    Un avocat/juriste pourra surement fournir les liens nécessaires à la
    compréhension active de tout le bouzin.

    Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !