C'est pas pareil.
Il faut que tout passe par cygwin (ce que j'ai mis plus haut tu ne dois pas pouvoir le faire avec plusieurs cygwins en parallèles).
Tu peux aussi dire que vmware offre posix/Unix sous Windows dans ce cas.
Mais fais ça sous cygwin :
$ touch titi
$ tail -f titi & (marche pas comme je veux avec certaines versions de tail...)
$ rm -f titi
$ touch titi
$ tail -f titi &
Sous Windows, ou cygwin, ça ne marche pas (c-à-d qu'il n'y aura pas deux tails sur deux fichiers (inode) différents).
Si ça marche avec un cygwin (c'est théoriquement, possible), ça ne marchera pas avec deux cygwin en parallèle. Le noyau NT (ou 2000) ne fournit pas les fonctionnalités (ne demande pas à pB pG, il ne connait pas le rôle d'un noyau manifestement).
par exemple, ça marche les liens hards avec cygwin ?
Ça m'étonnerait fort...
[^] # Re: Ah, le tas d'aneries habituel
Posté par 007 . En réponse au journal Unix : ton esprit fout le camp. Évalué à 1.
Il faut que tout passe par cygwin (ce que j'ai mis plus haut tu ne dois pas pouvoir le faire avec plusieurs cygwins en parallèles).
Tu peux aussi dire que vmware offre posix/Unix sous Windows dans ce cas.
Mais fais ça sous cygwin :
$ touch titi
$ tail -f titi & (marche pas comme je veux avec certaines versions de tail...)
$ rm -f titi
$ touch titi
$ tail -f titi &
Sous Windows, ou cygwin, ça ne marche pas (c-à-d qu'il n'y aura pas deux tails sur deux fichiers (inode) différents).
Si ça marche avec un cygwin (c'est théoriquement, possible), ça ne marchera pas avec deux cygwin en parallèle. Le noyau NT (ou 2000) ne fournit pas les fonctionnalités (ne demande pas à pB pG, il ne connait pas le rôle d'un noyau manifestement).
par exemple, ça marche les liens hards avec cygwin ?
Ça m'étonnerait fort...