Car par _DÉFINITION_ un serveur doit gérer le multi-utilisateur (connection en parallèle, gestion spécifique de compte, etc).
> là mode est de plus en plus aux composants logiciels qui jouent le rôlent de "services"
Ne pas confondre "composant", "service", "serveur", "plug-in".
Le plug-in (ou composant) flash n'est pas un serveur.
Il y a quelque serveur pour un utilisateur. Par exemple gnome-panel qui reçoit les applets (composants)
Ben tu vas rire, mais tu me parler de gnome-panel :-)
gnome-panel est un serveur mais pas pour plusieurs utilisateur. C'est pour l'utilisateur en cours uniquement.
Si gnome-panel est bien fait dans un contexte mono-utilisateur, gnome-panel machera en multi-utilisateur.
PS : t'exite pas pB pG, gnome-panel n'écoute pas un port réseau.
> c'est ignorer une grande partie des applications logicielles
Les applis hors-serveur (et pas hors composant, service, plug-in) c'est 98 % des applis.
[^] # Re: 007 versus Rest Of The World
Posté par 007 . En réponse au journal Unix : ton esprit fout le camp. Évalué à 1.
Car par _DÉFINITION_ un serveur doit gérer le multi-utilisateur (connection en parallèle, gestion spécifique de compte, etc).
> là mode est de plus en plus aux composants logiciels qui jouent le rôlent de "services"
Ne pas confondre "composant", "service", "serveur", "plug-in".
Le plug-in (ou composant) flash n'est pas un serveur.
Il y a quelque serveur pour un utilisateur. Par exemple gnome-panel qui reçoit les applets (composants)
Ben tu vas rire, mais tu me parler de gnome-panel :-)
gnome-panel est un serveur mais pas pour plusieurs utilisateur. C'est pour l'utilisateur en cours uniquement.
Si gnome-panel est bien fait dans un contexte mono-utilisateur, gnome-panel machera en multi-utilisateur.
PS : t'exite pas pB pG, gnome-panel n'écoute pas un port réseau.
> c'est ignorer une grande partie des applications logicielles
Les applis hors-serveur (et pas hors composant, service, plug-in) c'est 98 % des applis.