> Donc PBPG a raison, "Si il y a un bug dans une applications, c'est la faute au developpeur de l'appli."
Ou : Si MS-DOS n'était pas de la merde, ce sont les développeurs d'applis qui sont nuls.
Ou : Tout dépend des développeurs d'appli et donc Win 2000 n'a aucun intérêt par rapport à MS-DOS.
Renversant de connerie.
> Le truc c'est que les utilisateurs de Windows sont les plus suceptibles de cliker sur ce qu'il ne faut pas que ceux d'ailleurs.
Pourquoi un Windows avec Mozilla (ou Netscale [34].x) n'a pas de virus contrairement à Windows + IE/Outlook.
Je sens que tu vas encore me trouver un truc pour que la critique de Windows/MS soit impossible.
Mais arrêté de tortiller du cul durant 107 ans. Les _faits_ sont là et vous donne tord.
Si la conception d'un OS ou d'une appli ne permet pas d'éviter les virus, alors ditent ici que tout ce qu'annonce MS pour diminuer les virus est du pipo et que ce sont de gros menteur !
Faut être cohérent.
> NON!
> Tu fais un journal pour dire :
> Ouais ... les developpeurs c'etait mieux à vent,
T'y comprend rien, t'as un cerveau de la taille d'un pêt de loup.
Génial. Faut faire les poubelles d'il y a plus 3 ans pour trouver un virus.
Et l'existance de ce virus n'est même pas sûre... il y a un '?' .
> il existe des machines sous Windows
Machines public ?
Ça m'étonnerait. Donnes l'IP.
> Je ne vois pas de rapport entre une machine sous SeLinux, et des outils de développement à ta disposition. t'as encore du voulu faire un de tes "btw".
pB pG dis :
- "Ben montres nous un exemple d'OS "de masse"(c'est a dire pas un truc de recherche utilise par 3 personnes dans le monde) qui encapsule cela completement(= impossible a l'appli de faire une connerie empechant l'utilisation en multi-user)"
Faites une appli qui fait "une connerie empechant l'utilisation en multi-user" (hors "/tmp", je n'y reviens pas pour le centième foi. Je dis ça juste pour éviter que tu me le serves).
C'est gentil de faire la morale à tout le monde, et de sortir les grands principes, mais au bout d'un moment il faut du concret.
Trouves-moi une machine Windows où je peux me logguer, compiler des programmes et les exécuter.
C'est juste histoire que je la fasse exploser.
> Les developpeurs d'OO.o doivent etre des blaireaux d'apres toi ?
pB pG a trouvé un os à rongé, toi tu en a trouvé un autre.
C'est bien mes toutous.
btw, il n'y en a pas un pour expliqué ce qui ne va pas avec OOo. btw, Ou tu as vu que OOo fait "une connerie empechant l'utilisation en multi-user". Il y a OOo qui plante. C'et tout.
Voilà un autre programme qui plante : "int main(void) { free(-20) ; }"
T'es content ? Tu le rajoutes dans ta liste de preuve.
Des virus sous Windows, c'est par millier et vous refusez d'admettre que Windows y est pour quelque chose.
Par contre avec Linux si vous avez une appli qui plante (pour des raisons que vous ignorez), vous tirer des conclusions général.
Il est mini de chez mini votre cerveau.
[^] # Re: Unix, c'etait mieux à vent, ton esprit fout le camp...
Posté par 007 . En réponse au journal Unix : ton esprit fout le camp. Évalué à 0.
Ou : Si MS-DOS n'était pas de la merde, ce sont les développeurs d'applis qui sont nuls.
Ou : Tout dépend des développeurs d'appli et donc Win 2000 n'a aucun intérêt par rapport à MS-DOS.
Renversant de connerie.
> Le truc c'est que les utilisateurs de Windows sont les plus suceptibles de cliker sur ce qu'il ne faut pas que ceux d'ailleurs.
Pourquoi un Windows avec Mozilla (ou Netscale [34].x) n'a pas de virus contrairement à Windows + IE/Outlook.
Je sens que tu vas encore me trouver un truc pour que la critique de Windows/MS soit impossible.
Mais arrêté de tortiller du cul durant 107 ans. Les _faits_ sont là et vous donne tord.
Si la conception d'un OS ou d'une appli ne permet pas d'éviter les virus, alors ditent ici que tout ce qu'annonce MS pour diminuer les virus est du pipo et que ce sont de gros menteur !
Faut être cohérent.
> NON!
> Tu fais un journal pour dire :
> Ouais ... les developpeurs c'etait mieux à vent,
T'y comprend rien, t'as un cerveau de la taille d'un pêt de loup.
> http://linuxfr.org/2001/03/28/2949.html(...)
Génial. Faut faire les poubelles d'il y a plus 3 ans pour trouver un virus.
Et l'existance de ce virus n'est même pas sûre... il y a un '?' .
> il existe des machines sous Windows
Machines public ?
Ça m'étonnerait. Donnes l'IP.
> Je ne vois pas de rapport entre une machine sous SeLinux, et des outils de développement à ta disposition. t'as encore du voulu faire un de tes "btw".
pB pG dis :
- "Ben montres nous un exemple d'OS "de masse"(c'est a dire pas un truc de recherche utilise par 3 personnes dans le monde) qui encapsule cela completement(= impossible a l'appli de faire une connerie empechant l'utilisation en multi-user)"
Je vous donne une occasion de pouver ce que vous avancé (c'est un OS "de masse", c'est la distribution la plus utilisée) :
http://www.coker.com.au/selinux/play.html(...)
Faites une appli qui fait "une connerie empechant l'utilisation en multi-user" (hors "/tmp", je n'y reviens pas pour le centième foi. Je dis ça juste pour éviter que tu me le serves).
C'est gentil de faire la morale à tout le monde, et de sortir les grands principes, mais au bout d'un moment il faut du concret.
Trouves-moi une machine Windows où je peux me logguer, compiler des programmes et les exécuter.
C'est juste histoire que je la fasse exploser.
> Les developpeurs d'OO.o doivent etre des blaireaux d'apres toi ?
pB pG a trouvé un os à rongé, toi tu en a trouvé un autre.
C'est bien mes toutous.
btw, il n'y en a pas un pour expliqué ce qui ne va pas avec OOo.
btw, Ou tu as vu que OOo fait "une connerie empechant l'utilisation en multi-user". Il y a OOo qui plante. C'et tout.
Voilà un autre programme qui plante : "int main(void) { free(-20) ; }"
T'es content ? Tu le rajoutes dans ta liste de preuve.
Des virus sous Windows, c'est par millier et vous refusez d'admettre que Windows y est pour quelque chose.
Par contre avec Linux si vous avez une appli qui plante (pour des raisons que vous ignorez), vous tirer des conclusions général.
Il est mini de chez mini votre cerveau.
btw, t'es un sacré con et ton FUD à de l'avenir.