• [^] # Re: ?

    Posté par . En réponse au journal Unix : ton esprit fout le camp. Évalué à 1.

    Tu va finir par regretter MS-DOS.
    Oui sur un OS multi-utilisateur il y a des programmes qui tiennent compte de cet aspect.

    Sinon tu vires gdm, login, who, etc et tu bootes en single user.

    Quel est le but d'un OS multi-utilisateur ?
    1- S'occuper de l'aspect multi-utilisateur
    2- Demander aux applis de s'occuper de l'aspect multi-utilisateur

    La réponse est 1).
    Prends tous les sources de GNOME et compte le nombre de ligne qui s'occupe de l'aspect multi-utilisateur. Ça doit être ridicule. Moins de 0.001 %.

    Mais continuez à affirmer que c'est le role des applis d'être multi-utilisateur. Quelle doivent être codée pour être multi-utilisateur, etc.

    Lorsqu'une applis stocke des données dans $HOME, elle ne se dit pas :
    - je suis sur un OS multi-utilisateur donc je dois utiliser $HOME pour ne pas mettre le bordel chez les autres.
    Et "se dit" :
    - où je peut stocker mes données => dans $HOME et d'ailleur je n'ai pas le choi.
    Où tu vois une logique multi-utilisateur ici ?

    Qu'il y ait un compte ou 50 000 comptes sur la machine, c'est comme ça qu'il faut faire.

    > Je ne vais pas m'attaquer aux problèmes des bases de données

    Problèmatique serveur, rien à voir.