• [^] # Re: ?

    Posté par . En réponse au journal Unix : ton esprit fout le camp. Évalué à 0.

    > tu ne comprends pas ce que je veux dire.

    Que le multi-utilisateur d'Unix ne soit pas parfait, et est limite "casse couille" par moment, je l'admets parfaitement.

    > mais c'est aux appli de bien s'intégrer dans cet environnement justement

    Ben non.
    L'appli fait :
    play_sound()

    Et rien de plus.

    L'appli n'a pas à faire :

    if !(sound_system_dispo() &&
    uid == copine à TImaniac &&
    sound_system_used_by() == TImaniac ) {
    grant_admin() ;
    eject_user(TImaniac) ;
    }
    play_sound() ;


    L'appli n'a pas à s'occuper du multi-utilisateur.

    > mais le fait est que le multi-sessions avec basculement rapide sous Windows XP est bien plus agréable

    Qui est responsable de ça ?
    L'appli ou l'OS ?
    L'OS.

    > Gnome et KDE qui ont l'air de se moquer eperdumetn de ce problème

    Oui. C'est à l'OS de s'occuper de ça.
    btw, tu peux ajouter le group snd par exemple à tes utilisateurs.
    Tu peux utiliser par défaut dmix. Une solution existe (pas "out of box").

    Peut-être que l'OS Windows est meilleur et que l'OS Linux doit en prendre de la graine. Mais ce n'est pas aux applis de s'occuper de ça.