> Donc c'est clairement la faute aux developpeurs. Mais d'apres 007, il ne faut pas eduquer les developpeurs...
J'adore votre façon d'être en contradiction tout le temps. Selon vous, ce n'est pas à l'OS d'être multi-utilisateur, c'est à l'applis (donc au développeur de faire attention). Ben bizarrement, Windows (l'OS) est de plus de plus multi-utilisateur.
Vous êtes en désaccord avec l'évolution de Windows ?
Vous passez en continu de :
- "Ce n'est pas un problème (ou ça ne conserne pas l'OS), c'est aux développeurs de faire attention."
à
- "C'est corrigé dans la dernière version de Windows."
Comme MS peut corriger ce qui n'est pas un problème selon vous ?
Pourquoi MS ajoute un truc à l'OS qui selon vous ne conserne que le développeur de l'appli ?
[^] # Re: exemple plus précis?
Posté par 007 . En réponse au journal Unix : ton esprit fout le camp. Évalué à 1.
J'adore votre façon d'être en contradiction tout le temps. Selon vous, ce n'est pas à l'OS d'être multi-utilisateur, c'est à l'applis (donc au développeur de faire attention). Ben bizarrement, Windows (l'OS) est de plus de plus multi-utilisateur.
Vous êtes en désaccord avec l'évolution de Windows ?
Vous passez en continu de :
- "Ce n'est pas un problème (ou ça ne conserne pas l'OS), c'est aux développeurs de faire attention."
à
- "C'est corrigé dans la dernière version de Windows."
Comme MS peut corriger ce qui n'est pas un problème selon vous ?
Pourquoi MS ajoute un truc à l'OS qui selon vous ne conserne que le développeur de l'appli ?
Je suis très curieux de connaitre votre réponse.