• # exemple plus précis?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Unix : ton esprit fout le camp. Évalué à 5.

    Je ne comprends pas ton journal... Je n'ai rien vu de tel dans le lien que tu cites.

    Sous *nix, les applis sont forcément multi-utilisateurs, sauf si lancées sous root, puisqu'elles ne peuvent écrire que dans $HOME. Me trompé-je?
    Quant au multitâche, pareil... Le multitâche est forcé, dans que ce n'est pas dans un module (et encore)...

    Par contre, oui, sous Windows, vu que le multi-utilisateur est ... pour le moins... souple, c'est effectivement aux applis d'enregistrer leurs trucs (préférences etc) dans la partie USER de la registry, et non dans la partie LOCAL_MACHINE. Ce que beaucoup ne font pas. On peut soit décider de blâmer Windows pour avoir laissé faire ça, soit reprocher aux développeurs de torcher leurs machins.

    Et pour les virus, pareil. On peut blâmer Windows qui permet de faire beaucoup de choses dans le dos de l'utilisateur, mais quand il s'agit de double-cliquer sur une pièce jointe, on est en droit, à mon avis de blâmer l'utilisateur (puis, de nouveau, Windows qui laisse les applis utilisateurs changer des trucs systèmes, ce qui empêche de réduire les dégâts à $HOME. %HOME%, pardon).

    Mais vraiment, je ne vois pas quelles applis on peut blâmer pour ce genre de trucs sous Linux...