• [^] # Re: La difference

    Posté par . En réponse à la dépêche Free Parties : Kanyar, Freetekno c'est fini.. Évalué à 0.

    > Le logiciel libre lorsqu'il copie un logiciel commercial est ce que c'est pas une forme de plagia ?de vol ?

    Tu confonds concurrence et copie sauvage.
    Pasqu'avec ce type d'argument, la Peugeot 307 est un plagiat de la Volkswagen Golf et doit etre interdite.

    Un logiciel libre, c'est donner un choix supplementaire au consommateur. Si tu recuperes le travail d'autres pour te l'approprier (par exemple : recuperer des bouts de code Windows pour les mettre dans Linux ), c'est du vol.

    T'approprier sans autorisation un terrain qui ne t'appartient pas, c'est du vol. Le deteriorer, c'est du vandalisme. Les Free Partys sont mal vues parce qu'elles causent un tort considerable a la societe (tort repercute en impot, faut pas se leurrer) et qu'elles foulent au pied les lois les plus elementaires de la Republique.
    La liberte des uns s'arretent ou commencent celles des autres, faut-il le rappeler
    Si les Free Partys ne respectent pas le droit le plus elementaire, il ne faut pas s'attendre a une quelconque "gentillesse" des autorites ni des citoyens.

    De plus, je ne comprends pas en quoi le fait de faire dans les regles (louer le terrain, prevoir un service medical d'urgence) changent la "qualite" de la musique ou le fun que l'on peut en retirer.

    Vivre en societe a ses regles et si on ne les respecte pas, ces memes regles seront renforcées au detriment de tous.