dites, vous vous rendez compte que l'histoire du champ c'est ultra spécifique au teknival qui réunit uniquement 2 fois l'an plusieurs milliers de personnes ? Vous êtes au courant que ça se déroulait sur un ex-aerodrome del'OTAN _abandonné_ (je souligne le "abandonné" puisque c'est en grande majorité de ce genre de décors post industriel que certains aiment voir dans matrix mais pas ailleurs que ça se déroule et non pas sur des propriétés privées -- en passant faire valoir la propriété privée et se battre contre une forme commerciale et technologique de la propriété (intellectuelle) me parait effectivement un combat similaire dans un but d'accroissement des libertés et de sortie d'un système socio-économique prédéfini, en gros : vous écoutez trop les médias !!). Le problème du teknival est justement sa popularité qui attire des gens pas forcément habitués à ce genre de rassemblement et qui n'ont pas l'esprit libre et tout de même responsable des organisateurs de free parties. Comme si vous voyiez debarqué un bus microsoft au milieu de la conférence du LSM de Eben Moglen sur la fin du copyright ! Pour l'histoire du champ soit disant ravagé, il n'y a eu environ que quelques 10aines de mètre empiétés fort malheureusement justement à cause de l'affluence. L'immense majorité des free parties se déroulent en comités bcp plus restreint et tjrs dans des lieux abandonnés. Les gens qui font en free parties ça leur arrivent d'avoir une vie en dehors et donc d'avoir la même conscience responsable que les grands guru anti logiciel proprio (comme si ça vous donnez la légitimité de condamner un milieu que vous ne connaissez pas ou peu) que vous croyez ou peut être êtes. Mais pour l'espece de discours aseptisé issue des médias et destiné essentiellement à relancer le projet avorté de reglementation des free parties (si c'etait des brevets logiciels sur un site de teufeurs vos reponses donnerez qqch comme : "bah le programmeurs bossent, normal qu'y se protègent pour gagner du fric gnagnagna"). Avant on entendez jamais parler de free parties, j'en ai entendu parler une bonne 15aine de fois sur radios, journaux et tv depuis le rejet de l'amendement marianni (et pas avant, même pas pdt les manifs !!).
Bref quand je vois vos réactions indignées et votre incompréhension du rapport universel qu'il y a entre toutes les combats pour une liberté (dans le cas des free, celle d'expression et de rassemblement), alors là oui, on est en droit de vous trouver réactionnaire ! En passant, une itw donnée sur laspirale.org par une policier sous couvert d'anonymat expliquait que de toute manière les reglementations qui devaient être mise en place existe d'hors et déjà mais ne sont absolument pas appliquées par les flics pke c'est difficile, ça n'endigue rien et ça attaque un mouvement à majorité jeune qu'il est peu prudent d'emmerder (encore plus en approche d'élection)...
Quant à la fermeture des sites, je me demande là encore comment vous réagiriez à l'annonce de la fermeture de linuxfr ou gcu pke la publication de logiciel libre non breveté est réprimé.
Bref, personne n'a totalement tort, les raves nécessitent certainement une meilleure organisation mais pas un contrôle sévère. Les initiatives comme celles de medecin du monde et techno+ sont nettement plus intéressantes et bien mieux acceuillies. (j'ajouterai in extremis que les sanctions annoncées sont de plus completement stupide comme la saisie du materiel de sonorisation, comme si on vous enlevait votre pc pke ce que vous faites ne plait pas à un éditeur...)
[^] # Re: Tolerance et libertes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Free Parties : Kanyar, Freetekno c'est fini.. Évalué à 0.
Bref quand je vois vos réactions indignées et votre incompréhension du rapport universel qu'il y a entre toutes les combats pour une liberté (dans le cas des free, celle d'expression et de rassemblement), alors là oui, on est en droit de vous trouver réactionnaire ! En passant, une itw donnée sur laspirale.org par une policier sous couvert d'anonymat expliquait que de toute manière les reglementations qui devaient être mise en place existe d'hors et déjà mais ne sont absolument pas appliquées par les flics pke c'est difficile, ça n'endigue rien et ça attaque un mouvement à majorité jeune qu'il est peu prudent d'emmerder (encore plus en approche d'élection)...
Quant à la fermeture des sites, je me demande là encore comment vous réagiriez à l'annonce de la fermeture de linuxfr ou gcu pke la publication de logiciel libre non breveté est réprimé.
Bref, personne n'a totalement tort, les raves nécessitent certainement une meilleure organisation mais pas un contrôle sévère. Les initiatives comme celles de medecin du monde et techno+ sont nettement plus intéressantes et bien mieux acceuillies. (j'ajouterai in extremis que les sanctions annoncées sont de plus completement stupide comme la saisie du materiel de sonorisation, comme si on vous enlevait votre pc pke ce que vous faites ne plait pas à un éditeur...)
-eberkut