Si ce signal s'avérait réellement être extra-terrestre, c'est à dire non naturel et donc sans rapport avec les objets astronomiques, il resterait à prouver le volontariat de son émission.
Nous aurions à ce moment précis de grandes difficultés à établir une communication avec l'entité émettrice, notamment en raison de la distance qui nous en séparerait (plusieurs dizaines voir centaines d'années-lumière). Surtout, il faudrait que ce signal nous soit intelligible, ce qui présuppose, et c'est l'une des principales critiques émises contre le programme SETI, que l'entité extra-terrestre dispose de technologies de communication similaires aux nôtres.
Le sérieux scientifique du programme SETI n'est plus à prouver ; en revanche, son caractère anthropomorphique, nécessaire car c'est la seule configuration que nous sommes en mesure de comprendre, me laisse personnellement sur ma fin.
# Et si c'était vrai...
Posté par François Obada . En réponse au journal E.T., es-tu là ?. Évalué à 4.
Nous aurions à ce moment précis de grandes difficultés à établir une communication avec l'entité émettrice, notamment en raison de la distance qui nous en séparerait (plusieurs dizaines voir centaines d'années-lumière). Surtout, il faudrait que ce signal nous soit intelligible, ce qui présuppose, et c'est l'une des principales critiques émises contre le programme SETI, que l'entité extra-terrestre dispose de technologies de communication similaires aux nôtres.
Le sérieux scientifique du programme SETI n'est plus à prouver ; en revanche, son caractère anthropomorphique, nécessaire car c'est la seule configuration que nous sommes en mesure de comprendre, me laisse personnellement sur ma fin.
P.S. : j'ai résumé l'article du New Scientist sur mon blog (http://titoxx69.ath.cx/index.php/2004/09/02/11-piste-extra-terrestr(...) ) pour les anglophobes.