Il semble qu'il y ait beaucoup de gens ici qui (comme moi) achètent ou sont abonnés à Linux Mag depuis le numéro 1, mais qui ne conservent ledit abonnement que par paresse ou par fidélité à une revue
Pour ma part, à la place du dernier numéro j'ai recu une lettre de réabonnement \o/
:(
Dans le temps où j'étais abonné à Astrapi (...) on recevait la relance d'abonnement *avec* le dernier numéro. Ca m'a gonflé de devoir écrire pour demander *aussi* le numéro précédant avec le réabonement, et du coup ca m'a poussé à ne pas me réabonner.
Du numéro 1 jusqu'au numéro 48, j'ai vraiement beaucoup apprécié le magazine et ses nombreux articles de très grande qualité qui m'ont appris pleins de choses. Tout ne m'interessait pas, et quelques numéros ont même étés très creux, mais je considère ca normal pour un magazine. Et au final, LMF est un très bon magazine. Pour celà, merci. Merci aux auteurs, à la rédaction, et à tous ceux qui achètent le magazine et le font vivre. Merci.
Par contre ce qui m'a gonflé le plus (et continu) c'est la rédaction.
Elle semble complètement amateur. Des numéros qui arrivent à des dates flottantes, voir pas du tout ou alors en double, la maquette en version beta permanente et changeante, le CD, pas le CD, le CD, Les listings des programmes pas disponibles en format numérique, les articles en ligne qui arrivent "demain", pareil pour la base de recherche, etc. etc. et toujours à se justifier, ayant toujours raison, éventuellement en se reportant sur les efforts d'auteurs ou de lecteurs indépendants, acceptant *très*mal* les critiques, même constructives. La coquetterie du mois semble être une page de remplissage... et ce n'est pas vraiement la première fois.
J'en prends un exemple qui pourrait ne pas vous sembler significatif, "mais pour moi ca veut dire beaucoup": j'ai dans ma pile de LMF six différentes tranches (en quatre ans...): taille, couleur, forme, information. J'ai béni l'arrivée de la tranche carré toute blanche \o/ où je pouvais inscrire le numéro du magazine et le sortir rapidement :) , mais ca n'a pas duré, il nous ont remis un truc foncé illisible avec le numéro... en police No 4 :(
Il y a probablement de l'affectif là dedans, qui pousse à des propos amers : qui aime bien chatie bien. Mais c'est à mon avis aussi le même sentiment qui pousse un certain nombre de lecteurs, parfois les mêmes, à remercier les acteurs de ce magazine. En outre si les propos sont resentis amers, c'est que le sentiment est partagé, ce que tendent à montrer les réactions des personnes concernées.
Par contre la rédaction pourrait peut-être s'interroger sur le pourquoi d'un support affectif de ses lecteurs, qui sont aussi leurs *clients* et les font vivre !
Tiens! Ca me rappelle que je suis aussi super contant de ma 206cc et que j'ai toujours pas écrit à Peugeot pour les remercier de leur investissement, quel ingrat je fais!
Voilà. Depuis tout ce que je lis de LMF ce sont les résumés sur linuxfr, et chaque mois je me dis, tiens je devrais peut-être me réabonner... et puis même commander les numéros que j'ai raté, mais en lisant les commentaires, je me dit que rien n'a changé. Je rate d'excellent articles, c'est certain, mais bon :/ et donc ca en reste là.
LMF, dont j'ai des souvenirs sucrés et chauds, m'a laissé un gout amer :/
Et il semble que je ne soit pas le seul, c'est domage. :(
Bref, LMF, achetez, ou n'achetez pas, c'est vous qui voyez ! Y'en a qui ont essayé ! Ils ont eut des problèmes...
[^] # Re: Bien...
Posté par grafit . En réponse au journal Linux Mag 64 : contenu utile inside. Évalué à 9.
Pour ma part, à la place du dernier numéro j'ai recu une lettre de réabonnement \o/
:(
Dans le temps où j'étais abonné à Astrapi (...) on recevait la relance d'abonnement *avec* le dernier numéro. Ca m'a gonflé de devoir écrire pour demander *aussi* le numéro précédant avec le réabonement, et du coup ca m'a poussé à ne pas me réabonner.
Du numéro 1 jusqu'au numéro 48, j'ai vraiement beaucoup apprécié le magazine et ses nombreux articles de très grande qualité qui m'ont appris pleins de choses. Tout ne m'interessait pas, et quelques numéros ont même étés très creux, mais je considère ca normal pour un magazine. Et au final, LMF est un très bon magazine. Pour celà, merci. Merci aux auteurs, à la rédaction, et à tous ceux qui achètent le magazine et le font vivre. Merci.
Par contre ce qui m'a gonflé le plus (et continu) c'est la rédaction.
Elle semble complètement amateur. Des numéros qui arrivent à des dates flottantes, voir pas du tout ou alors en double, la maquette en version beta permanente et changeante, le CD, pas le CD, le CD, Les listings des programmes pas disponibles en format numérique, les articles en ligne qui arrivent "demain", pareil pour la base de recherche, etc. etc. et toujours à se justifier, ayant toujours raison, éventuellement en se reportant sur les efforts d'auteurs ou de lecteurs indépendants, acceptant *très*mal* les critiques, même constructives. La coquetterie du mois semble être une page de remplissage... et ce n'est pas vraiement la première fois.
J'en prends un exemple qui pourrait ne pas vous sembler significatif, "mais pour moi ca veut dire beaucoup": j'ai dans ma pile de LMF six différentes tranches (en quatre ans...): taille, couleur, forme, information. J'ai béni l'arrivée de la tranche carré toute blanche \o/ où je pouvais inscrire le numéro du magazine et le sortir rapidement :) , mais ca n'a pas duré, il nous ont remis un truc foncé illisible avec le numéro... en police No 4 :(
Il y a probablement de l'affectif là dedans, qui pousse à des propos amers : qui aime bien chatie bien. Mais c'est à mon avis aussi le même sentiment qui pousse un certain nombre de lecteurs, parfois les mêmes, à remercier les acteurs de ce magazine. En outre si les propos sont resentis amers, c'est que le sentiment est partagé, ce que tendent à montrer les réactions des personnes concernées.
Par contre la rédaction pourrait peut-être s'interroger sur le pourquoi d'un support affectif de ses lecteurs, qui sont aussi leurs *clients* et les font vivre !
Tiens! Ca me rappelle que je suis aussi super contant de ma 206cc et que j'ai toujours pas écrit à Peugeot pour les remercier de leur investissement, quel ingrat je fais!
Voilà. Depuis tout ce que je lis de LMF ce sont les résumés sur linuxfr, et chaque mois je me dis, tiens je devrais peut-être me réabonner... et puis même commander les numéros que j'ai raté, mais en lisant les commentaires, je me dit que rien n'a changé. Je rate d'excellent articles, c'est certain, mais bon :/ et donc ca en reste là.
LMF, dont j'ai des souvenirs sucrés et chauds, m'a laissé un gout amer :/
Et il semble que je ne soit pas le seul, c'est domage. :(
Bref, LMF, achetez, ou n'achetez pas, c'est vous qui voyez ! Y'en a qui ont essayé ! Ils ont eut des problèmes...
Un ancien client.