Je pense qu'on va surtout éviter les compte-rendu d'installation si cela semble présenter aussi peu d'intérêt pour un nombre important de lecteur.
Pis, on éliminera aussi les interviews de développeurs parce que cela, en fait, ne sert à rien, la moitier des réponses ne regarde pas le lecteurs.
On virera aussi les reportages... c'est vrai, on est en France, pourquoi parler de GNU/Linux, LaTeX, etc... en Géorgie.
Et puis moi, je n'utilise pas Python... on le virera cela aussi.
Ah oui, SOTM aussi. On s'en fiche les listings ayant permis à Christophe d'analyser ce que font les pirates d'un site...
Et POV-Ray, c'est pas libre.... ca ne marche pas QUE sous GNU/Linux....
Et puis....
hmmm.... sinon, on peut aussi se dire qu'un magazine ne peut pas être entièrement satisfaisant. On peut se dire que tel article, tel sujet, tel auteur ou telle manière qu'a l'auteur de présenter son sujet n'est pas forcément toujours intéressant pour soit même mais peut l'être pour quelqu'un d'autre... Enfin, c'est une possiblité...
[^] # Re: Idée constructive
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse au journal Linux Mag 64 : contenu utile inside. Évalué à -5.
Pis, on éliminera aussi les interviews de développeurs parce que cela, en fait, ne sert à rien, la moitier des réponses ne regarde pas le lecteurs.
On virera aussi les reportages... c'est vrai, on est en France, pourquoi parler de GNU/Linux, LaTeX, etc... en Géorgie.
Et puis moi, je n'utilise pas Python... on le virera cela aussi.
Ah oui, SOTM aussi. On s'en fiche les listings ayant permis à Christophe d'analyser ce que font les pirates d'un site...
Et POV-Ray, c'est pas libre.... ca ne marche pas QUE sous GNU/Linux....
Et puis....
hmmm.... sinon, on peut aussi se dire qu'un magazine ne peut pas être entièrement satisfaisant. On peut se dire que tel article, tel sujet, tel auteur ou telle manière qu'a l'auteur de présenter son sujet n'est pas forcément toujours intéressant pour soit même mais peut l'être pour quelqu'un d'autre... Enfin, c'est une possiblité...