C'est sur que changer de nom n'est pas méchant, d'autant que ca n'implique a priori pas de changer de noms de packages dans l'immédiat (nommer suivant le nouveau nom est logique mais demande du temps).
Coté nom commun, ce n'est pas qu'il fasse la meme chose qui est dérangeant, si le nom commun est celui qui tombe sous le sens. Si Adobe avait appelé (sans raisons) son programme "Artichaut", sortir un KArtichaut aurait exploité le nom. Mais pour Illustrator, n'est ce pas le nom commun servant à désigner ce type de logiciel ? Y a t il mieux, plus adapté pour ça en anglais ? (c'est une question, je ne m'y connais pas assez en anglais pour savoir ce qu'il en est)
[^] # Re: Illustrator
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Adobe répond à KIllustrator.... Évalué à 0.
Coté nom commun, ce n'est pas qu'il fasse la meme chose qui est dérangeant, si le nom commun est celui qui tombe sous le sens. Si Adobe avait appelé (sans raisons) son programme "Artichaut", sortir un KArtichaut aurait exploité le nom. Mais pour Illustrator, n'est ce pas le nom commun servant à désigner ce type de logiciel ? Y a t il mieux, plus adapté pour ça en anglais ? (c'est une question, je ne m'y connais pas assez en anglais pour savoir ce qu'il en est)