Je veux bien te croire, je n'y connait pas grand chose en sono, ce que je remarque c'est tous les tests pour savoir quel codec est le meilleur: tous se contredisent et j'en arrive au point où les tests me font plus rire qu'autre chose.
Que le codec, la carte son, le soft utilisé pour l'encodage joue, je suis tout à fait d'accord, mais tant qu'un test objectif ne me sera pas montré, je continuerai à m'en moquer.
Pour le 128, je m'en contente trés bien, pour une raison trés simple: j'ai une carte son de merde, des enceintes qui sont tout aussi pourries, des oreilles pas trés musicales, et lorsque je suis chez moi, j'écoute le CD sur une chaine (et là, la différence est flagrante). Par contre, lorsque je suis dans une chambre d'étudiant de 9m2, avec juste mon PC, à qalité égale à mes oreilles, je prend le plus libre.
[^] # Re: Moi aussi
Posté par Rin Jin . En réponse au journal Konqueror et mp3 (ou ogg). Évalué à 2.
Que le codec, la carte son, le soft utilisé pour l'encodage joue, je suis tout à fait d'accord, mais tant qu'un test objectif ne me sera pas montré, je continuerai à m'en moquer.
Pour le 128, je m'en contente trés bien, pour une raison trés simple: j'ai une carte son de merde, des enceintes qui sont tout aussi pourries, des oreilles pas trés musicales, et lorsque je suis chez moi, j'écoute le CD sur une chaine (et là, la différence est flagrante). Par contre, lorsque je suis dans une chambre d'étudiant de 9m2, avec juste mon PC, à qalité égale à mes oreilles, je prend le plus libre.