là, ca m'intéresserait de savoir (si c'est possible) l'utilité qu'ils en ont?
La passage de l'IPv4 à l'IPv6 est censé se faire en douceur. Hors, à part les asiatiques et les africains qui ont un très gros manque de plages IPv4 (la plupart étant réservées à l'Europe et aux Etats-Unis), le besoin de passer à l'IPv6 n'est pas immédiat (au point qu'en France, seul Nerim propose une connectivité IPv6 native). Cette stratégie du passage en douceur est à mon avis trop douce. Et puis beaucoup d'administrateurs ne voient l'IPv6 que comme une curiosité de laboratoire et pas comme un outil nécessaire.
Cela dit, les outils sont quasiment prêts tant au niveau serveur (DNS, apache, MTA, etc) qu'au niveau client.
[^] # Remarque
Posté par Pat Le Nain . En réponse au journal IPv6 (tunnel et réseau interne). Évalué à 2.
La passage de l'IPv4 à l'IPv6 est censé se faire en douceur. Hors, à part les asiatiques et les africains qui ont un très gros manque de plages IPv4 (la plupart étant réservées à l'Europe et aux Etats-Unis), le besoin de passer à l'IPv6 n'est pas immédiat (au point qu'en France, seul Nerim propose une connectivité IPv6 native). Cette stratégie du passage en douceur est à mon avis trop douce. Et puis beaucoup d'administrateurs ne voient l'IPv6 que comme une curiosité de laboratoire et pas comme un outil nécessaire.
Cela dit, les outils sont quasiment prêts tant au niveau serveur (DNS, apache, MTA, etc) qu'au niveau client.