Oui mais personne n'y trouve rien à redire quand on ré-implémente Windows à l'aide de Wine !!
Les faits sont têtus, et les faits nous enseignent quactuellement la grande majorité des applications de Desktop tournent sur Windows, oui bien sûr il y a des suites, mais que dire des milliers dautres applications spécialisées !? Cest pour cette raison que Linux nest pas encore prêt pour le Desktop et par pour autre chose, car franchement, je trouve par exemple que lenvironnement KDE na plus grand chose à envier à Windows quand il sagit de pures considérations techniques et non applicatives.
Cela nous amène à .NET, quon le veuille ou non, le logiciel libre est loin très très loin de détrôner Microsoft, et il est fort probable (peut être pas sur à 100%) mais très probable que .NET drainera encore la majorité des applicatifs, il sagit donc là aussi pour Linux et les OS libres en général de ne pas se laisser marginaliser. De plus, il ne faut pas laisser le terrain libre pour Microsoft, il faut désormais que chaque initiative Microsoft soit contrée par une offre logiciels libres.
Cest dans cet esprit quil faut je pense voir cette initiative, cest en grande partie du Marketing. Quand Microsoft avait réagi au fameux et (fumeux diront certains) Net Computer, avec le Net PC, ce nétait pas parce quelle était persuadée de son succès, mais cétait juste au cas où, dailleurs elle a grandement contribué à désamorcer la mode, en montrant « que plus ça change plus cest la même chose »
Bien entendu, plus Linux prendre lampleur, plus lon écrira dapplications natives, mais dici là il faut bien gérer la transition. Une transition quil faut aborder de manière pragmatique et non dogmatique je pense et sans nuances (Microsoft cest mal, cest pas bô, donc on nimplémente pas tout ce qui vient delle).
[^] # Re: oueh super !!
Posté par khalid . En réponse à la dépêche Les plugins de MSIE sous Konqueror. Évalué à 1.
Les faits sont têtus, et les faits nous enseignent quactuellement la grande majorité des applications de Desktop tournent sur Windows, oui bien sûr il y a des suites, mais que dire des milliers dautres applications spécialisées !? Cest pour cette raison que Linux nest pas encore prêt pour le Desktop et par pour autre chose, car franchement, je trouve par exemple que lenvironnement KDE na plus grand chose à envier à Windows quand il sagit de pures considérations techniques et non applicatives.
Cela nous amène à .NET, quon le veuille ou non, le logiciel libre est loin très très loin de détrôner Microsoft, et il est fort probable (peut être pas sur à 100%) mais très probable que .NET drainera encore la majorité des applicatifs, il sagit donc là aussi pour Linux et les OS libres en général de ne pas se laisser marginaliser. De plus, il ne faut pas laisser le terrain libre pour Microsoft, il faut désormais que chaque initiative Microsoft soit contrée par une offre logiciels libres.
Cest dans cet esprit quil faut je pense voir cette initiative, cest en grande partie du Marketing. Quand Microsoft avait réagi au fameux et (fumeux diront certains) Net Computer, avec le Net PC, ce nétait pas parce quelle était persuadée de son succès, mais cétait juste au cas où, dailleurs elle a grandement contribué à désamorcer la mode, en montrant « que plus ça change plus cest la même chose »
Bien entendu, plus Linux prendre lampleur, plus lon écrira dapplications natives, mais dici là il faut bien gérer la transition. Une transition quil faut aborder de manière pragmatique et non dogmatique je pense et sans nuances (Microsoft cest mal, cest pas bô, donc on nimplémente pas tout ce qui vient delle).