Bah, cet article décrit le lot de tous les débutants qui ne connaissent pas encore le système.
exemple : Linux didn't like my new flat-panel screen and insisted on unusable low resolutions. Much wasted time and online answer seeking (back in Windows) eventually saw 1280 x 1024 pixels again.
Alors que Linux n'en a rien a foutre des pixels d'un ecran. Second exemple : linux (sous entendu la distri, cet interpreation reglant aussi mon problème existanciel de noyaux et de pixels à l'écran :) ) te file plein de prog mais ils ne sont pas toujours compatible avec TOUS les autres prog qui font plus ou moins la meme chose. Euh, il veut pas 100 balles et un mars aussi ? :)
D'une manière générale, migrer juste parce que on en a marre de IE risque d'être une bien mauvaise idée pour pas mal de monde, il faut une motivation bien plus grande.
Et quand on a la motivation on ne rechigne pas a lire des docs pendants plusieurs heures pour faire marcher sa machine, pour ensuite l'oublier presque totalement pendant plusieurs années et ce concentrer sur son travail.
Mais le gas qui a déjà un win tout beau avec tous ses constructeurs de matos qui se sont acharnés a faire tout fonctionner d'une manière ou d'une autre, et qui se dit : tient IE sux, je vais tester nux, ben c'est sûr qu'il va passer à coté de 99% du système et s'arreter sur des détails de cosmétiques, ou d'incompatibilité qui vont simplement lui faire dire "linux ca suxe mon gadget XXXYYYZZZ il marche pas". De meme pour les fous furieux de matos à la mode et de gadgets, je vois pas trop ce qu'ils gagnerait à utiliser nux (sauf si ils sont fan de logiciel libre bien sur).
Ce qu'on apprend donc de cet article c'est que 1) un OS est difficile à installer (même win peut l'être parfois quand on a pas l'habitude ou quand on a du matos plus récent que sa version de win). 2) il faut etre motiver pour utilisé nux autrement que par "euh, IE ca sux grave". 3) Les applis ne sont pas toutes magiquement compatible entre elles parce qu'on est pas dans alice au pays des merveilles non plus. 4) plein de monde cherchent le système parfait et quand ils se rendent compte qu'il existe pas c'est la désilusion. Vu que "Will I give up Windows altogether? Probably. The more I use Linux, the better I like it despite the challenges. It hasn't crashed; it's immune to Windows viruses; it won't fall victim to spyware, worms or hackers;" le gas a pas encore entammé sa phase de désilusion et ferait bien d'aller trainer du coté des sites de sécu pour voir que du coté du libre comme ailleurs, les programmes parfaits du premier coup n'existent pas :)
D'après ce que j'ai vu autour de moi, soit il retournera sous win, surrement en utilisant pas mal de logiciel libre d'ailleurs, soit il sera entrainé dans une spirale de maitrise technique et philosophique du système :) En tout cas personellement j'ai jamais vu personne administrant leur propre machine de stable à long terme sous nux qui ne soit pas bien mieux informé sur la technique et la philo (sans forcement rentrer trop profondement dans les détails style programmation) qu'à ses débuts.
Rien de bien nouveau dans tout ca donc...
Un dernier commentaire sur le journal cette fois : Pourquoi cet article? Parce que pour une fois il montre les avantages et inconvénients de Linux. Si vous le lisez, il y a de fortes chances que ça vous ne vous donnes pas envie de passer maintenant à Linux, mais plus tard peut-être...
Passer de win à nux à toujours été remis à PLUS TARD par beaucoup de monde et risque de le rester eternellement si l'on se contente d'attendre que 100% des chose que l'on fait sous win sont aussi faisable sous nux. Par contre en observant plus finement les 2 systèmes on se rend compte qu'on est pas dans une situation d'inclusion mais de recouvrement partiels des usages, cad on peut faire plein de trucs sous nux et pas sous win, et inversement. Sans compter que des fois le fait de ne pas pouvoir faire quelque chose sur un des 2 os n'est pas vraiment génant vu les différences qui existent.
Passer à nux ce fait soit tout de suite, soit ne se fait jamais, ou alors pas de manière stable, ce qui est encore plus dangereux en matière "marketing" (deceptions, incompréhension fondamental du modèle de devel du style "oh les gens du kernel ils sont méchant du coup le gas qui faisait marcher les cam phillips il est parti, c'est pas bien pour les pauvres utilisateurs", ...)
# Cet article décrit le lot de tous les débutants
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Linux est-il trop beau pour être vrai?. Évalué à 10.
exemple : Linux didn't like my new flat-panel screen and insisted on unusable low resolutions. Much wasted time and online answer seeking (back in Windows) eventually saw 1280 x 1024 pixels again.
Alors que Linux n'en a rien a foutre des pixels d'un ecran. Second exemple : linux (sous entendu la distri, cet interpreation reglant aussi mon problème existanciel de noyaux et de pixels à l'écran :) ) te file plein de prog mais ils ne sont pas toujours compatible avec TOUS les autres prog qui font plus ou moins la meme chose. Euh, il veut pas 100 balles et un mars aussi ? :)
D'une manière générale, migrer juste parce que on en a marre de IE risque d'être une bien mauvaise idée pour pas mal de monde, il faut une motivation bien plus grande.
Et quand on a la motivation on ne rechigne pas a lire des docs pendants plusieurs heures pour faire marcher sa machine, pour ensuite l'oublier presque totalement pendant plusieurs années et ce concentrer sur son travail.
Mais le gas qui a déjà un win tout beau avec tous ses constructeurs de matos qui se sont acharnés a faire tout fonctionner d'une manière ou d'une autre, et qui se dit : tient IE sux, je vais tester nux, ben c'est sûr qu'il va passer à coté de 99% du système et s'arreter sur des détails de cosmétiques, ou d'incompatibilité qui vont simplement lui faire dire "linux ca suxe mon gadget XXXYYYZZZ il marche pas". De meme pour les fous furieux de matos à la mode et de gadgets, je vois pas trop ce qu'ils gagnerait à utiliser nux (sauf si ils sont fan de logiciel libre bien sur).
Ce qu'on apprend donc de cet article c'est que 1) un OS est difficile à installer (même win peut l'être parfois quand on a pas l'habitude ou quand on a du matos plus récent que sa version de win). 2) il faut etre motiver pour utilisé nux autrement que par "euh, IE ca sux grave". 3) Les applis ne sont pas toutes magiquement compatible entre elles parce qu'on est pas dans alice au pays des merveilles non plus. 4) plein de monde cherchent le système parfait et quand ils se rendent compte qu'il existe pas c'est la désilusion. Vu que "Will I give up Windows altogether? Probably. The more I use Linux, the better I like it despite the challenges. It hasn't crashed; it's immune to Windows viruses; it won't fall victim to spyware, worms or hackers;" le gas a pas encore entammé sa phase de désilusion et ferait bien d'aller trainer du coté des sites de sécu pour voir que du coté du libre comme ailleurs, les programmes parfaits du premier coup n'existent pas :)
D'après ce que j'ai vu autour de moi, soit il retournera sous win, surrement en utilisant pas mal de logiciel libre d'ailleurs, soit il sera entrainé dans une spirale de maitrise technique et philosophique du système :) En tout cas personellement j'ai jamais vu personne administrant leur propre machine de stable à long terme sous nux qui ne soit pas bien mieux informé sur la technique et la philo (sans forcement rentrer trop profondement dans les détails style programmation) qu'à ses débuts.
Rien de bien nouveau dans tout ca donc...
Un dernier commentaire sur le journal cette fois :
Pourquoi cet article? Parce que pour une fois il montre les avantages et inconvénients de Linux. Si vous le lisez, il y a de fortes chances que ça vous ne vous donnes pas envie de passer maintenant à Linux, mais plus tard peut-être...
Passer de win à nux à toujours été remis à PLUS TARD par beaucoup de monde et risque de le rester eternellement si l'on se contente d'attendre que 100% des chose que l'on fait sous win sont aussi faisable sous nux. Par contre en observant plus finement les 2 systèmes on se rend compte qu'on est pas dans une situation d'inclusion mais de recouvrement partiels des usages, cad on peut faire plein de trucs sous nux et pas sous win, et inversement. Sans compter que des fois le fait de ne pas pouvoir faire quelque chose sur un des 2 os n'est pas vraiment génant vu les différences qui existent.
Passer à nux ce fait soit tout de suite, soit ne se fait jamais, ou alors pas de manière stable, ce qui est encore plus dangereux en matière "marketing" (deceptions, incompréhension fondamental du modèle de devel du style "oh les gens du kernel ils sont méchant du coup le gas qui faisait marcher les cam phillips il est parti, c'est pas bien pour les pauvres utilisateurs", ...)