C'est un texte de propagande, conçu par des spécialistes de la propagande. C'est à dire qu'il n'est pas là pour parler de cette société, mais pour faire passer certaines notions de manière quasi subliminale
De la propagande ? Ok si tu veux ... moi j'aurais dit marketing.
Subliminale ? La, tu exageres.
Et ce sont, justement plutôt des valeurs que l'on attribue au libre généralement.
Oui, generalement. Mais les generalités ca vaut ce que ca vaut. Moi j'ai plutot l'impression que ca agace du monde ici, d'entendre que MS peut avoir des avantages faces au libre.
En plus, j'ai l'impression que d'apres toi (mais tu n'es pas tout seul), toutes les boites qui ont des solutions MS sont gérés par des neuneus qui ne comprennent rien a l'informatique.
Pour moi le libre a ses avantages et ses inconveniants, et c'est pareil pour MS. Si LDLC a choisit MS c'est son probleme, qu'ils aient raison ou pas, j'arrive pas a comprendre comment des gens qui n'y travaillent pas peuvent juger du bien fondé de leur choix.
Apres que MS recupere cette affaire, pour en faire un discours marketing, c'est normal, ca fonctionne comme ca. Mais j'imagine qu'IBM/Suse/RedHat ou autres auraient fait pareil.
[^] # Re: M$ est toute indépendance..
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal Ces sociétés qui tirent un trait sur le monde propriétaire ?. Évalué à 3.
De la propagande ? Ok si tu veux ... moi j'aurais dit marketing.
Subliminale ? La, tu exageres.
Et ce sont, justement plutôt des valeurs que l'on attribue au libre généralement.
Oui, generalement. Mais les generalités ca vaut ce que ca vaut. Moi j'ai plutot l'impression que ca agace du monde ici, d'entendre que MS peut avoir des avantages faces au libre.
En plus, j'ai l'impression que d'apres toi (mais tu n'es pas tout seul), toutes les boites qui ont des solutions MS sont gérés par des neuneus qui ne comprennent rien a l'informatique.
Pour moi le libre a ses avantages et ses inconveniants, et c'est pareil pour MS. Si LDLC a choisit MS c'est son probleme, qu'ils aient raison ou pas, j'arrive pas a comprendre comment des gens qui n'y travaillent pas peuvent juger du bien fondé de leur choix.
Apres que MS recupere cette affaire, pour en faire un discours marketing, c'est normal, ca fonctionne comme ca. Mais j'imagine qu'IBM/Suse/RedHat ou autres auraient fait pareil.