ben, à vrai dire celà dépend de quelle manière c'est fait. Si c'est bien foutu et que WMP impose un format style WebService (ils z'aiment ca chez Microsoft), celà permettrait à n'importe qui de faire une interface alternative facilement, que ce soit du côté fournisseur ou du côté utilisateur (voir pourquoi pas sous Linux ?) qui ne seront plus obligé de passer par IE et les clients à l'ergonomie très différente des différents fournisseurs (iTunes, Sony Client, etc.). De toute façon je suppose que les fournisseurs qui adhéreront à cette solution fournissent du contenu Windows Media, donc pour l'utilisateur final celà ne changera pas grand chose d'avoir une interface alternative...
Bref, Microsoft veut normaliser l'accès aux fournisseurs de contenu en imposant WMP, y'a des avantages et des inconvénients, mais là pour moi c'est plutôt positif.
[^] # Re: ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Concurrence déloyale :. Évalué à 0.
Bref, Microsoft veut normaliser l'accès aux fournisseurs de contenu en imposant WMP, y'a des avantages et des inconvénients, mais là pour moi c'est plutôt positif.