C'est évidemment assez bourrin, mais avec cette façon de procéder, il n'y a pas de problème d'intégrité des données. En effet, en faisant des backup du RAID, si un collègue va sauvegarder ses données au même moment, on peut se retrouver avec seulement une partie des fichiers d'un répertoire (on aurait pu certes programmer avec at ou cron la sauvegarde des données la nuit)
Ensuite, d'un point de vue pratique (nous sommes seulement 2 informaticiens dans le service), c'est plus simple pour la personne qui change le disque, d'éteindre la machine, changer le dur, et de rallumer que de lancer la sauvegarde un certain temps avant (risque d'oubli), puis de venir chercher le dur.
Enfin il y a aussi le coût. Si on veut disposer d'un disque dur toujours à l'extérieur de l'entreprise, il nous faut 3 disques + 1 disque (pour le système) actuellement, contre 4 disques en faisant un backup du raid.
[^] # Re: swap disque pour backup ?
Posté par Bianca . En réponse au journal Vitesse reconstruction Raid 1 et noyau 2.4.24. Évalué à 1.
Ensuite, d'un point de vue pratique (nous sommes seulement 2 informaticiens dans le service), c'est plus simple pour la personne qui change le disque, d'éteindre la machine, changer le dur, et de rallumer que de lancer la sauvegarde un certain temps avant (risque d'oubli), puis de venir chercher le dur.
Enfin il y a aussi le coût. Si on veut disposer d'un disque dur toujours à l'extérieur de l'entreprise, il nous faut 3 disques + 1 disque (pour le système) actuellement, contre 4 disques en faisant un backup du raid.
Merci pour ton intervention