C'est précisément un point qu'il faudrait AUSSI pouvoir résoudre :
permettre au libre de rester une source de diversité naturelle (quasi darwinienne), mais aussi un acteur de rassemblement autour de standards ouverts et de produits de qualité, notamment à l'ergonomie homogène !
En effet, le libre est certes inhomogène par nature, mais tant d'utilisateurs (moi le premier) aiment pouvoir utiliser 1 outil pour communiquer de différentes manières.
Par exemple, bien que ces produits soient tout à fait satisfaisant, je n'utilise pas firebird / thunderbird, je reste sur un bon vieux mozilla (1.7.2fr), tout simplement par souhait d'homogénéiser mes outils de communication (par exemple, je n'aurais aucun besoin de configurer le navigateur pour qu'il me lance le bon mailer quand je clique sur un "mailto:xyz...") et je suis d'ailleurs fort mari de la piètre qualité (en fonctionnalité) de chatzilla, qui remplacerait avantageusement d'autres clients irc aux interfaces si différentes ...
Par conséquent, autant je pense qu'il ne faut pas mettre tout "le libre" en opposition sous forme de "blocs" aux autres majors (aol, microsoft, yahoo ...) autant cela est très différents de souhaiter un rassemblement des forces vives autour de protocoles ouverts pour permettre justement une meilleur interopérabilité entre les logiciels, rassemblement souhaitable à mon avis (au même titre que moz/gtk).
[^] # Re: c'est précisément un point qu'il faudrait AUSSI pouvoir résoudre
Posté par Benjamin (site web personnel) . En réponse au journal Antitroll. Évalué à 3.
permettre au libre de rester une source de diversité naturelle (quasi darwinienne), mais aussi un acteur de rassemblement autour de standards ouverts et de produits de qualité, notamment à l'ergonomie homogène !
En effet, le libre est certes inhomogène par nature, mais tant d'utilisateurs (moi le premier) aiment pouvoir utiliser 1 outil pour communiquer de différentes manières.
Par exemple, bien que ces produits soient tout à fait satisfaisant, je n'utilise pas firebird / thunderbird, je reste sur un bon vieux mozilla (1.7.2fr), tout simplement par souhait d'homogénéiser mes outils de communication (par exemple, je n'aurais aucun besoin de configurer le navigateur pour qu'il me lance le bon mailer quand je clique sur un "mailto:xyz...") et je suis d'ailleurs fort mari de la piètre qualité (en fonctionnalité) de chatzilla, qui remplacerait avantageusement d'autres clients irc aux interfaces si différentes ...
Par conséquent, autant je pense qu'il ne faut pas mettre tout "le libre" en opposition sous forme de "blocs" aux autres majors (aol, microsoft, yahoo ...) autant cela est très différents de souhaiter un rassemblement des forces vives autour de protocoles ouverts pour permettre justement une meilleur interopérabilité entre les logiciels, rassemblement souhaitable à mon avis (au même titre que moz/gtk).