Posté par Erwan .
En réponse au journal Antitroll.
Évalué à 6.
Tu ne comprends pas que le monde du logiciel libre est heterogene par nature, parce qu'il rassemble des gens qui ne sont pas forcement d'accord entre eux.
Considerer "le libre" comme un acteur homogene, au meme titre que MS ou AOL, c'est con. Et demander a tous ceux qui choisissent une licence libre d'etre tous d'accord entre eux, en particulier sur les choix techno (corba ou sa propre sauce ? C ou C++ ? Qt au Gtk ?) c'est con.
Si quelqu'un veut faire un logiciel Gnome avec un G dedans ou un logiciel K avec un K dedans, c'est son probleme. Il fait ce qu'il veut le developpeur libre, sauf s'il est salarie il fait ce que veut sa boite.
Ensuite l'interoperabilite, les standards, c'est autre chose ; ca c'est important. Mais ca n'a rien a voir avec le logiciel libre, ci ce n'est qu'en general les logiciels proprios qui sont en situation de monopole n'ont pas interet a encourager l'interoperabilite. C'est pour ca qu'on a freedesktop.org pour les desktops, par exemple.
Pour en revenir a l'IM, Jabber n'est pas un reseau comme les autres puisque qu'il est distribue, donc c'est un ensemble de serveurs interoperables, si on veut. Personne n'essaye de lancer son systeme de messagerie proprietaire pour remplacer l'email, et se demander ensuite comment rendre tout ca interoperable, n'est-ce pas ?
Et pour une entreprise, on s'en fout un peu de dialoguer avec les reseaux proprios: ca sert surtout en interne. Et l'interoperabilite des IM majeurs (a ce propos Jabber est passe devant ICQ il y a plusieurs mois, donc faut redefinir "majeur") ca fait des annees qu'il en parlent, et on ne voit rien. On en reparlera quand ce sera sur la table.
Ah, un dernier truc: l'interoperabilite entre des logiciels de nature differente (genre kolab, gaim, gnomemeeting...), techniquement ce n'est pas simple. Meme si tu n'as que des logiciels Gnome ou que des logiciels KDE, a moins que les standards de communication pour ton usage n'existent deja c'est beaucoup de boulot et beaucoup de prises de tete.
# toto
Posté par Erwan . En réponse au journal Antitroll. Évalué à 6.
Considerer "le libre" comme un acteur homogene, au meme titre que MS ou AOL, c'est con. Et demander a tous ceux qui choisissent une licence libre d'etre tous d'accord entre eux, en particulier sur les choix techno (corba ou sa propre sauce ? C ou C++ ? Qt au Gtk ?) c'est con.
Si quelqu'un veut faire un logiciel Gnome avec un G dedans ou un logiciel K avec un K dedans, c'est son probleme. Il fait ce qu'il veut le developpeur libre, sauf s'il est salarie il fait ce que veut sa boite.
Ensuite l'interoperabilite, les standards, c'est autre chose ; ca c'est important. Mais ca n'a rien a voir avec le logiciel libre, ci ce n'est qu'en general les logiciels proprios qui sont en situation de monopole n'ont pas interet a encourager l'interoperabilite. C'est pour ca qu'on a freedesktop.org pour les desktops, par exemple.
Pour en revenir a l'IM, Jabber n'est pas un reseau comme les autres puisque qu'il est distribue, donc c'est un ensemble de serveurs interoperables, si on veut. Personne n'essaye de lancer son systeme de messagerie proprietaire pour remplacer l'email, et se demander ensuite comment rendre tout ca interoperable, n'est-ce pas ?
Et pour une entreprise, on s'en fout un peu de dialoguer avec les reseaux proprios: ca sert surtout en interne. Et l'interoperabilite des IM majeurs (a ce propos Jabber est passe devant ICQ il y a plusieurs mois, donc faut redefinir "majeur") ca fait des annees qu'il en parlent, et on ne voit rien. On en reparlera quand ce sera sur la table.
Ah, un dernier truc: l'interoperabilite entre des logiciels de nature differente (genre kolab, gaim, gnomemeeting...), techniquement ce n'est pas simple. Meme si tu n'as que des logiciels Gnome ou que des logiciels KDE, a moins que les standards de communication pour ton usage n'existent deja c'est beaucoup de boulot et beaucoup de prises de tete.