Le début de la road-map est super simple:
on sort la version 0.1 des qu'on a un installateur :)
(Dans mmmm une décénie ca devrait être bon :D)
Bon sinon pour un autre commentaire plus haut (pas envie de faire 36000 commentaires pour chaques questions comme mon (tres?) cher collegue ;)
Ce que fNux a en plus des autres distrib (en tres approximatif, y en aura plein qui me citeront des distribs qui font pareils j'sui pret a le parier, sauf que comme j'ai dit que j'etais pret a le parier personne va le faire enfin) voila en gros(et dans le désordre):
-Fichiers de configuration système majoritairement en xml (l'inittab like, le.... bon fichiers de conf c'est tout ce que je voie (bon j'ai pas touché a ma fnux depuis le debut de mes vacances ca remonte ;))
-Base de données du systeme de paquets en xml
-Trois branches de paquets:
-stable (version stable des sources, et fbuild dit comme stable)
-testing(version stable des sources, derniere version, fbuild possible cassé)
-devel(version de dévelopement des sources)
tout ca c'est de la theorie
dans la pratique le nombre tres limité de dévelopeurs et de testeurs tout change (sauf les versions des sources)
donc en pratique ca donne que c'est la branche devel qui est la mieux entretenue(c'etait surtout pour kde 3.2.9? que j'etais en devel vais ptet repasser en testing)
(on defini en théorie qu'un fbuild passe en stable au bout d'une semaine/15jours si le fbuild situé sur la branche testing n'a aucun bogue de signalé)
Bon alors qu'est-ce que j'ai pu oublié moi
bon fmerge/fget/fpkg que PieD a deja dit
bon voila
PS:c'est emmerdant de pas pouvoir faire $ pour aller a la fin d'une ligne d'un textarea dans konqueror enfin bref vim ca me monte a la tete :)
[^] # Re: fmerge ?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Le voici, le KDE 3.3. Évalué à 1.
on sort la version 0.1 des qu'on a un installateur :)
(Dans mmmm une décénie ca devrait être bon :D)
Bon sinon pour un autre commentaire plus haut (pas envie de faire 36000 commentaires pour chaques questions comme mon (tres?) cher collegue ;)
Ce que fNux a en plus des autres distrib (en tres approximatif, y en aura plein qui me citeront des distribs qui font pareils j'sui pret a le parier, sauf que comme j'ai dit que j'etais pret a le parier personne va le faire enfin) voila en gros(et dans le désordre):
-Fichiers de configuration système majoritairement en xml (l'inittab like, le.... bon fichiers de conf c'est tout ce que je voie (bon j'ai pas touché a ma fnux depuis le debut de mes vacances ca remonte ;))
-Base de données du systeme de paquets en xml
-Trois branches de paquets:
-stable (version stable des sources, et fbuild dit comme stable)
-testing(version stable des sources, derniere version, fbuild possible cassé)
-devel(version de dévelopement des sources)
tout ca c'est de la theorie
dans la pratique le nombre tres limité de dévelopeurs et de testeurs tout change (sauf les versions des sources)
donc en pratique ca donne que c'est la branche devel qui est la mieux entretenue(c'etait surtout pour kde 3.2.9? que j'etais en devel vais ptet repasser en testing)
(on defini en théorie qu'un fbuild passe en stable au bout d'une semaine/15jours si le fbuild situé sur la branche testing n'a aucun bogue de signalé)
Bon alors qu'est-ce que j'ai pu oublié moi
bon fmerge/fget/fpkg que PieD a deja dit
bon voila
PS:c'est emmerdant de pas pouvoir faire $ pour aller a la fin d'une ligne d'un textarea dans konqueror enfin bref vim ca me monte a la tete :)