Il s'agit bien d'un BCC... le problème (avantage dans certains cas, mais c'est son but) c'est que l'entête BCC n'apparait pas dans le message.
Certains MTA ajoutent dans la ligne Received: le destinataire effectif du mail.
Par exemple postfix:
Received: from serveur.toto.com (serveur.toto.com [xxx.xxx.xxx.xxx)
by serveur2.titi.com (Postfix) with ESMTP id 91BCD5F7E6
for <toi@chez.toi.fr>; 2004年8月18日 23:55:11 +0200 (CEST)
la tu vois bien que le mail t'etais destiné, mais tu ne vois aucun header venant du mail original avec ton adresse email.
[^] # Re: autre champ?
Posté par ArnY (site web personnel) . En réponse au journal Spam d'un type bizarre. Évalué à 4.
Certains MTA ajoutent dans la ligne Received: le destinataire effectif du mail.
Par exemple postfix:
Received: from serveur.toto.com (serveur.toto.com [xxx.xxx.xxx.xxx)
by serveur2.titi.com (Postfix) with ESMTP id 91BCD5F7E6
for <toi@chez.toi.fr>; 2004年8月18日 23:55:11 +0200 (CEST)
la tu vois bien que le mail t'etais destiné, mais tu ne vois aucun header venant du mail original avec ton adresse email.