• # Oui

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal problème de prosélytisme. Évalué à 10.

    Moi je suis pour. Car Microsoft n'a pas le droit de disposer à sa guise de mots communs comme "word".

    De plus, je me passe contre la "biquisation" (tout le monde dit un "bic" alors qu'il s'agit uniquement d'une des marques de stylo à billes) des logiciels : powerpoint, messenger, ...

    ça n'a à mon avis pas pour effet de faire prendre conscience aux gens qu'ils sont dépendants de microsoft. Pour eux, c'est normal. La moitié des utilisateurs, bien que voyant un gros logo "MS Windows" tous les matins au boot sont incapables de dire ce qu'est Windows ou sur quoi tourne leur ordinateur. Ils ont un "Word" un point c'est tout (et ceci même si ils utilisent en fait works ou, maintenant c'est plus rare, wordperfect)

    Les gens connaissent Bill Gates, le patron de Microsoft car c'est l'homme le plus riche du monde. Microsoft est une firme qui vend des ordinateurs. Certains comprennent que microsoft a fait "Word" mais y'en a encore beaucoup qui disent qu'ils ont "un compaq avec word", donc rien à voir avec microsoft. De toutes façons, ils en ont rien à foutre.

    Le fait de dire microsoft devant chaque nom permet alors de faire comprendre qu'il existe autre chose. Mon célèbre "Ah tu utilises Microsoft Windows" m'a permit bien des fois d'enchainer grâce à un "ben oui, il existe autre chose ?" (idem avec microsoft word)

    Le mot "word" signifie traitement de texte, et donc dire "Ah ? tu utilises Word ?" ferait que les gens répondraient "Ben si tu veux faire un texte, t'as pas le choix" sans ouverture du dialogue.

    Par expérience, je constate que les gens comprennent très vite la différence entre Microsoft Word et OpenOffice Word. Ce n'est qu'après que je dis que c'est "writer" et pas "word".

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html