beurk... t'es SuperMéchant ? Tu peux me contre-dire sans me menacer, ça serait mieux...
d'autant plus que ce que je critiquais c'était la manière dont l'info était rédigé (le style cache l'infos et impose un point de vue, alors que l'info est importante...)
>La tactique de microsoft, c'est d'établir des >standards propriétaires que tout le monde est >obligé d'utiliser.
m'oui nottament... et bien d'autres choses...
>Le fait de faciliter l'établissement de ces >standards est suicidaire!
il ne s'agit de faciliter l'établissement de leur standart mais, au contraire de casser le monopole en devenir !
>Pour contrer word, il faudrait mieux imposer un >format de document libre que de se casser les >dents sur des filtres .doc potables.
Tu veux ramener le débat à Word ? ;)
mono / .Net c'est un ch'ti peu au dessus
>Avec leur projet mono (neuronal?), ximian nous >prouve une fois de plus qu'ils sont totalement à >côté de la plaque. ls prennent les gens pour des >cons!
c'est un point de vue... qui manque d'argument.
Maintenant, si c'est une question de tendance, c'est sur que les KDE ont plus la cote. Perso, je n'utilise ni gnome ni kde... et pourtant de temps à autre j'y jette un ch'ti coup d'yeux sur les machines des autres parce que en fait je trouve ça très bien fait et assez jolis (aussi bien gnome que KDE).
plus serieusement... dans quelques mois, du coté KDE de la force, la première beta publique fonctionnel de kbasic va sortir (bon... avec un peu de retard, disons à l'automne prochain) => http://www.kbasic.org(...) J'imagine déjà les commentaires de certains d'ici :
- le basic c'est un langage pour les moules
- un clone de VB, nooooon ! tout mais pas ça !
- le basic évolué c'est pour les moules. Z'ont cas devenir des guru en C/C++ comme tout le monde s'ils veulent faire leurs ch'tite z'applis
dans la pratique, pour des tas de gens kbasic va être la possibilité de se passer de Windows
>Si jamais mono devient quelquechose d'utilisable, >tu en feras quoi???? Tu développeras en C#?
> Soit. Mais quand tu voudras "build once, deploy >anywhere", tu penses qu'en 6 mois ils auront >déjoué tous les piéges placés par ms.
mmm Certaines personnes pensaient (pensent ?) qu'il ne fallait pas faire des GUI à la Windows (cad gnome ou kde) pour linux... mais c'est en partie grace à ces interfaces que de nouveaux utilisateurs se sont mis à Linux
>Le gros projet .net de ms, c'est de rendre office >disponible depuis le net.
ahahahahahah... non serieusement... ça c'est juste pour faire parler les journalistes de la presse PC. Ch'ui à peu près sur que même Steve Ballmer n'y croit pas.
>Où pourras-tu écrire et distribuer des applis >propriétaires sous linux?
je ne developpe pas des applis propriétaires (quel était le sens exact de ta question ?)
>Quand je compterais jusqu'à 3, tu te réveilleras.
> 1....2....
[^] # Re: Moderation...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une version multi-plateforme du .NET de Microsoft: Ximian-Mono. Évalué à 0.
beurk... t'es SuperMéchant ? Tu peux me contre-dire sans me menacer, ça serait mieux...
d'autant plus que ce que je critiquais c'était la manière dont l'info était rédigé (le style cache l'infos et impose un point de vue, alors que l'info est importante...)
>La tactique de microsoft, c'est d'établir des >standards propriétaires que tout le monde est >obligé d'utiliser.
m'oui nottament... et bien d'autres choses...
>Le fait de faciliter l'établissement de ces >standards est suicidaire!
il ne s'agit de faciliter l'établissement de leur standart mais, au contraire de casser le monopole en devenir !
>Pour contrer word, il faudrait mieux imposer un >format de document libre que de se casser les >dents sur des filtres .doc potables.
Tu veux ramener le débat à Word ? ;)
mono / .Net c'est un ch'ti peu au dessus
>Avec leur projet mono (neuronal?), ximian nous >prouve une fois de plus qu'ils sont totalement à >côté de la plaque. ls prennent les gens pour des >cons!
c'est un point de vue... qui manque d'argument.
Maintenant, si c'est une question de tendance, c'est sur que les KDE ont plus la cote. Perso, je n'utilise ni gnome ni kde... et pourtant de temps à autre j'y jette un ch'ti coup d'yeux sur les machines des autres parce que en fait je trouve ça très bien fait et assez jolis (aussi bien gnome que KDE).
plus serieusement... dans quelques mois, du coté KDE de la force, la première beta publique fonctionnel de kbasic va sortir (bon... avec un peu de retard, disons à l'automne prochain) => http://www.kbasic.org(...) J'imagine déjà les commentaires de certains d'ici :
- le basic c'est un langage pour les moules
- un clone de VB, nooooon ! tout mais pas ça !
- le basic évolué c'est pour les moules. Z'ont cas devenir des guru en C/C++ comme tout le monde s'ils veulent faire leurs ch'tite z'applis
dans la pratique, pour des tas de gens kbasic va être la possibilité de se passer de Windows
>Si jamais mono devient quelquechose d'utilisable, >tu en feras quoi???? Tu développeras en C#?
> Soit. Mais quand tu voudras "build once, deploy >anywhere", tu penses qu'en 6 mois ils auront >déjoué tous les piéges placés par ms.
mmm Certaines personnes pensaient (pensent ?) qu'il ne fallait pas faire des GUI à la Windows (cad gnome ou kde) pour linux... mais c'est en partie grace à ces interfaces que de nouveaux utilisateurs se sont mis à Linux
>Le gros projet .net de ms, c'est de rendre office >disponible depuis le net.
ahahahahahah... non serieusement... ça c'est juste pour faire parler les journalistes de la presse PC. Ch'ui à peu près sur que même Steve Ballmer n'y croit pas.
>Où pourras-tu écrire et distribuer des applis >propriétaires sous linux?
je ne developpe pas des applis propriétaires (quel était le sens exact de ta question ?)
>Quand je compterais jusqu'à 3, tu te réveilleras.
> 1....2....
je vais dormir maintenant
cordialement
Charlie Brown