On cause d'IBM coco donc c'est toi qui a perdu le fil. Ensuite, gratuité n'est pas une conséquence du libre, l'auteur d'un logiciel peut très bien décider de le mettre sous licence GPL et le vendre. C'est son choix mais c'est là où se pose le problème.
Donc ok il y'a des petits programmeurs qui, dans le petite chambre sombre juste éclairée par le halo de leur écran, programment des logiciels GPL et qui ne demandent pas de rétribution. Super. Maintenant, demande à IBM (le sujet de la news) de mettre Lotus Notes en GPL et attendons la réponse ... je suis pas persuadé que ça sera oui.
Mais c'est vrai que je m'emporte ... IBM fait beaucoup pour la communauté ... la preuve le magnifique XFS (il faut avouer qu'il n y'a pas de système de fichiers journalisé pour Linux donc c'est vraiment une fleur que nous fais IBM, merci gros bleu) ... si IBM passait ses logiciels majeurs en GPL là je m'avouerai vaincu.
[^] # Re: mwais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM critique l'attitude de Microsoft sur Linux et la GPL. Évalué à 0.
Donc ok il y'a des petits programmeurs qui, dans le petite chambre sombre juste éclairée par le halo de leur écran, programment des logiciels GPL et qui ne demandent pas de rétribution. Super. Maintenant, demande à IBM (le sujet de la news) de mettre Lotus Notes en GPL et attendons la réponse ... je suis pas persuadé que ça sera oui.
Mais c'est vrai que je m'emporte ... IBM fait beaucoup pour la communauté ... la preuve le magnifique XFS (il faut avouer qu'il n y'a pas de système de fichiers journalisé pour Linux donc c'est vraiment une fleur que nous fais IBM, merci gros bleu) ... si IBM passait ses logiciels majeurs en GPL là je m'avouerai vaincu.