« c'est aussi dommage que les alternatives qui existent ne soient pas du même niveau... »
Ah et tu pense à quoi quand tu dit ça ?
Tu as déjà testé un logiciel comme gthumb (libre, lui) ?
xnview est plutot dépassé et bugué: bug de l'installeur de la version tar.gz qui empeche son installation (pas corrigé depuis des mois ...) fonction "papier peint" completement obsolete avec des bureaux modernes comme kde, rox, xfce, gnome
n'utilise pas les standards de freedesktop.org pour le cache de vignette (ça devient lourd tous ces caches, ça fini par prendre plus de place que les images originales), toolkit motif plutot viellot, ne lit pas le svg, etc ...
Comme simple viewer il est même plutot lent comparé à irfanview pour windows ou feh pour Linux ( http://www.linuxbrit.co.uk/feh/(...) )
Je lui reconnais quand même quelques qualitées comme la possibilité d'ouvrir des images dans des formats rarissimes, style Kodak Cineon (encore que je prefère utiliser gimpfilm/cinepaint), mais de la à dire qu'il n'ya pas d'équivalent dans le libre ...
Fait un test prend gthumb et xnview et réalise les même opérations avec l'un puis avec l'autre : retouche de couleur, utilisation de l'image en fond d'ecran, création d'un album html, etc...
[^] # Re: xnview
Posté par gnujsa . En réponse au journal Linux Planète, sales menteurs, voleurs !!!. Évalué à 2.
Ah et tu pense à quoi quand tu dit ça ?
Tu as déjà testé un logiciel comme gthumb (libre, lui) ?
xnview est plutot dépassé et bugué: bug de l'installeur de la version tar.gz qui empeche son installation (pas corrigé depuis des mois ...) fonction "papier peint" completement obsolete avec des bureaux modernes comme kde, rox, xfce, gnome
n'utilise pas les standards de freedesktop.org pour le cache de vignette (ça devient lourd tous ces caches, ça fini par prendre plus de place que les images originales), toolkit motif plutot viellot, ne lit pas le svg, etc ...
Comme simple viewer il est même plutot lent comparé à irfanview pour windows ou feh pour Linux ( http://www.linuxbrit.co.uk/feh/(...) )
Je lui reconnais quand même quelques qualitées comme la possibilité d'ouvrir des images dans des formats rarissimes, style Kodak Cineon (encore que je prefère utiliser gimpfilm/cinepaint), mais de la à dire qu'il n'ya pas d'équivalent dans le libre ...
Fait un test prend gthumb et xnview et réalise les même opérations avec l'un puis avec l'autre : retouche de couleur, utilisation de l'image en fond d'ecran, création d'un album html, etc...