... débat qui n'était absolument pas le sujet de mon journal, que visiblement tu tentes de parodier (méfies-toi, j'aurais pu avoir breveté l'idée...).
Pour moi, le fond était simplement que sur un mag d'environ 80 pages qui prétend faire un banc d'essai de tous les logiciels du monde de la PAO - en admettant que le 'tout' est de toute façon impossible - j'aurais aimé avoir au moins un petit encart citant quelques uns des projets libres les plus avancés, et donnant quelques points clé intéressants ou a améliorer... Tu trouves vraiment que c'est beaucoup demander ?
Pour faire le lien avec ton "vrai faux journal coup de gueule" (TM)(C)(R), je ne connais pas le contenu du mag, mais par exemple s'il ne cite pas au moins basiquement les quelques langages compilés les plus connus, avec un titre pareil, ca ne serait pas normal.
A moins que tu n'aie pas reporté tout le titre et qu'il soit "Tout ce qu'il faut savoir sur la compilation en C", je n'apprécierait pas qu'il ne parle pas du tout (au moins en expliquant que les étapes sont similaires sans forcément rentrer dans tous les détails de chaque langage) de C++, de Java, de Pascal, et d'autres peut-être...
A moins qu'il ne s'agisse de "Tout ce qu'il faut savoir sur la compilation de logiciels sous Linux", auquel cas l'impasse sur une partie de la chaîne de compilation / installation serait aussi anormale...
Je propose que l'on arrête ici les amabilités viles et stériles ?
[^] # Re: Remarque
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal Linux Planète, sales menteurs, voleurs !!!. Évalué à 2.
Pour moi, le fond était simplement que sur un mag d'environ 80 pages qui prétend faire un banc d'essai de tous les logiciels du monde de la PAO - en admettant que le 'tout' est de toute façon impossible - j'aurais aimé avoir au moins un petit encart citant quelques uns des projets libres les plus avancés, et donnant quelques points clé intéressants ou a améliorer... Tu trouves vraiment que c'est beaucoup demander ?
Pour faire le lien avec ton "vrai faux journal coup de gueule" (TM)(C)(R), je ne connais pas le contenu du mag, mais par exemple s'il ne cite pas au moins basiquement les quelques langages compilés les plus connus, avec un titre pareil, ca ne serait pas normal.
A moins que tu n'aie pas reporté tout le titre et qu'il soit "Tout ce qu'il faut savoir sur la compilation en C", je n'apprécierait pas qu'il ne parle pas du tout (au moins en expliquant que les étapes sont similaires sans forcément rentrer dans tous les détails de chaque langage) de C++, de Java, de Pascal, et d'autres peut-être...
A moins qu'il ne s'agisse de "Tout ce qu'il faut savoir sur la compilation de logiciels sous Linux", auquel cas l'impasse sur une partie de la chaîne de compilation / installation serait aussi anormale...
Je propose que l'on arrête ici les amabilités viles et stériles ?