Ce que t'as pas compris, c'est que le 62 % qu'on te sert; comment l'a-t-on obtenu?
dix personnes sur cent ont agressé des français
sur ces dix personnes, combien étaient d'origine magrébine?
dix : normal, on était au maroc ;).
Si tu prends des chiffres même en les prenant de sources sûres et en relatif (note humoristique : la relativité n'a rien à voir avec les faits de société ou de vraiment loin alors, pardon Albert et les autres), la totalité des paramètres n'est jamais présente et si tu ne prends pas en compte les postulats, il n'y a pas de conclusion logique (objective dans notre cas) possible.
pour résumer : pourquoi donnerais-tu plus de crédit à un chiffre résultant de la différence entre deux valeurs (deux "chiffres en absolu") plutôt qu'à un seul chiffre ("un chiffre en absolu")?
[^] # Re: adjectifs...
Posté par legranblon (site web personnel) . En réponse au journal Revue de presse: article du Monde diplomatique. Évalué à 3.
dix personnes sur cent ont agressé des français
sur ces dix personnes, combien étaient d'origine magrébine?
dix : normal, on était au maroc ;).
Si tu prends des chiffres même en les prenant de sources sûres et en relatif (note humoristique : la relativité n'a rien à voir avec les faits de société ou de vraiment loin alors, pardon Albert et les autres), la totalité des paramètres n'est jamais présente et si tu ne prends pas en compte les postulats, il n'y a pas de conclusion logique (objective dans notre cas) possible.
pour résumer : pourquoi donnerais-tu plus de crédit à un chiffre résultant de la différence entre deux valeurs (deux "chiffres en absolu") plutôt qu'à un seul chiffre ("un chiffre en absolu")?