A la lecture de celui-ci, j'ai trouvé des informations que personne ne semble vouloir abordé. Leurs conclusions étaient qu'un (petit mais influent) groupe d'activistes chercheraient dans le futur à dépeindre la France comme anti-sémite à chaque agression/indice d'agression potentielle.
Yep. Par contre le terme de "lobby juif" est trompeur et dangereux, et j'espère que le Diplo ne l'a pas utilisé.
Dangereux car il renvoie très exactement à la phraséologie de la première moitié du XXe siècle (pas besoin de préciser l'allusion ;-)).
Trompeur car les "activistes" susnommés ne travaillent nullement pour "les Juifs", mais pour leur pomme. Il s'agit donc d'un milieu de personnes (qu'on peut souvent qualifier de sionistes, et souvent liées à la droite israëlienne : BETAR, etc.) qui essaient de produire une déstabilisation de l'ordre public pour la satisfaction de leurs ambitions politiques et idéologiques. De la même façon que les intégristes islamistes ne constituent nullement un "lobby musulman".
[^] # Re: adjectifs...
Posté par Antoine . En réponse au journal Revue de presse: article du Monde diplomatique. Évalué à 4.
Yep. Par contre le terme de "lobby juif" est trompeur et dangereux, et j'espère que le Diplo ne l'a pas utilisé.
Dangereux car il renvoie très exactement à la phraséologie de la première moitié du XXe siècle (pas besoin de préciser l'allusion ;-)).
Trompeur car les "activistes" susnommés ne travaillent nullement pour "les Juifs", mais pour leur pomme. Il s'agit donc d'un milieu de personnes (qu'on peut souvent qualifier de sionistes, et souvent liées à la droite israëlienne : BETAR, etc.) qui essaient de produire une déstabilisation de l'ordre public pour la satisfaction de leurs ambitions politiques et idéologiques. De la même façon que les intégristes islamistes ne constituent nullement un "lobby musulman".