Je suis relativement d'accord avec toi mais avec un bémol quand même ....
Si on suit ton résonnement, la culture ne peut-être qu'ancienne, hors il y a sans doute (je l'espère du moins) des groupes contemporains qui entreront dans la culture mais on ne le sait pas encore ...
Par exemple, à leur époque, Bach ou Beethoven ne faisaient que du divertissement musical, pourtant ils sont passé dans ce que tu appelles la culture. De même il y a peut-être des groupes contemporains qui laisseront une trace indélébile dans l'histoire mais ça on a pas assez de recul pour le savoir ...
Réflexion faite, ce que tu appelles culture devrait plutôt s'appeler "patrimoine culturel artistique" à mon sens, car la culture est beaucoup plus large que le domaine de l'art.
Tout ça pour dire, il n'y a pas trop de doute que Lorie et Nolwenn ne marqueront pas la culture terrienne, mais il ne faut pas généraliser non plus ;-)
# Je ne suis pas tout à fait d'accord ...
Posté par Nelis . En réponse au journal Industrie et culture : coup de gueule. Évalué à 6.
Si on suit ton résonnement, la culture ne peut-être qu'ancienne, hors il y a sans doute (je l'espère du moins) des groupes contemporains qui entreront dans la culture mais on ne le sait pas encore ...
Par exemple, à leur époque, Bach ou Beethoven ne faisaient que du divertissement musical, pourtant ils sont passé dans ce que tu appelles la culture. De même il y a peut-être des groupes contemporains qui laisseront une trace indélébile dans l'histoire mais ça on a pas assez de recul pour le savoir ...
Réflexion faite, ce que tu appelles culture devrait plutôt s'appeler "patrimoine culturel artistique" à mon sens, car la culture est beaucoup plus large que le domaine de l'art.
Tout ça pour dire, il n'y a pas trop de doute que Lorie et Nolwenn ne marqueront pas la culture terrienne, mais il ne faut pas généraliser non plus ;-)