Je pense qu'il y a un juste milieu entre amortir son matériel et faire durer un truc préhistorique. Par exemple, si tu utilises un coucou d'il y a 10 ans pour faire ne serait-ce que passerelle, ben il vaut carrément mieux le changer pour un routeur dédié, qui consommera au passage 100 fois moins de courant, et qui se remboursera de lui-même en quelques mois sur la facture EDF.
Je suis a peu près d'accord avec toi (sauf qu'avec un routeur dédié, tu n'as pas la satisfaction de dire 'C'est moi qui l'ai fait !' )
D'un autre côté, pour prendre un autre exemple, beaucoup de gens veulent la dernière version de MS Word, alors que, pour ce qu'ils font, un simple WordPad ou un MS Word 97 (avec une machine moins récente) leur suffirait amplement (je prend l'exemple de MS Word parce que c'est le premier qui me vient à l'esprit mais je pourrais dire la même chose de ceux qui veulent absolument Photoshop alors que l'on trouve des soft plus légers et mieux adaptés à leurs besoins).
Cela dit, il faut aussi voir que ça me prend énormément plus de temps à faire les mêmes choses sur ces machines que sur mes plus récentes. Par exemple, sur mon ordinateur portable équipé d'un P3-600, Gimp 2.0 met un temps fou à se lancer (à vue de nez, je dirais un peu plus d'1 minute)
C'est parce que ton portable n'est pas fait pour Gimp 2.0 (en supposant que tu as réellement besoin de gimp 2.0).
Dans ton cas, il vaut mieux le changer.
Si on prend l'exemple de Gimp: la question à se poser est "Est-ce que j'ai besoin des nouvelles fonctionnalités de la dernière version?"
Si c'est non, ça sert pas à grand chose de changer. Si c'est oui, alors là il vaut mieux changer de matériel dans le cas ou la machine rame.
Après, faut voir. Mon PC de 5 ans (d'accord, 5 ans c'est pas si vieux quand même, en plus c'est un bi-proc), je ne lui ai pas installé la dernière version de Gimp (d'aiilurs, je n'ai pas besoin de gimp pour le moment).
Quand j'aurai besoin d'un truc qui nécessite plus de puissance, je changerai ma bécane (que je recyclerai éventuellement en serveur de fichiers), mais pas avant. Il faut savoir utiliser l'outil adapté à ses besooins.
[^] # Re: Surtout...
Posté par totof2000 . En réponse au journal PCs Carrefour avec Mandrakelinux préinstallé !!. Évalué à 2.
Je suis a peu près d'accord avec toi (sauf qu'avec un routeur dédié, tu n'as pas la satisfaction de dire 'C'est moi qui l'ai fait !' )
D'un autre côté, pour prendre un autre exemple, beaucoup de gens veulent la dernière version de MS Word, alors que, pour ce qu'ils font, un simple WordPad ou un MS Word 97 (avec une machine moins récente) leur suffirait amplement (je prend l'exemple de MS Word parce que c'est le premier qui me vient à l'esprit mais je pourrais dire la même chose de ceux qui veulent absolument Photoshop alors que l'on trouve des soft plus légers et mieux adaptés à leurs besoins).
Cela dit, il faut aussi voir que ça me prend énormément plus de temps à faire les mêmes choses sur ces machines que sur mes plus récentes. Par exemple, sur mon ordinateur portable équipé d'un P3-600, Gimp 2.0 met un temps fou à se lancer (à vue de nez, je dirais un peu plus d'1 minute)
C'est parce que ton portable n'est pas fait pour Gimp 2.0 (en supposant que tu as réellement besoin de gimp 2.0).
Dans ton cas, il vaut mieux le changer.
Si on prend l'exemple de Gimp: la question à se poser est "Est-ce que j'ai besoin des nouvelles fonctionnalités de la dernière version?"
Si c'est non, ça sert pas à grand chose de changer. Si c'est oui, alors là il vaut mieux changer de matériel dans le cas ou la machine rame.
Après, faut voir. Mon PC de 5 ans (d'accord, 5 ans c'est pas si vieux quand même, en plus c'est un bi-proc), je ne lui ai pas installé la dernière version de Gimp (d'aiilurs, je n'ai pas besoin de gimp pour le moment).
Quand j'aurai besoin d'un truc qui nécessite plus de puissance, je changerai ma bécane (que je recyclerai éventuellement en serveur de fichiers), mais pas avant. Il faut savoir utiliser l'outil adapté à ses besooins.